在城镇，因此应按城镇标准计算原告的伤残赔偿金。被告对伤残鉴定结论有异议，认为过高，但并未申请重新鉴定，也没有相反的证据反驳，因此本院对该证据予以认定。 证据无异议，本院予以确认。 在本院审理期间，本院依原告申请委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2009年9月30日出具郑弘司鉴 ...

属于重伤，构成玖级伤残。” 在本案侦查过程中，醴陵市公安局委托湘雅二医院司法鉴定中心对被告人罗某有无精神病，实施危害行为时有无刑事责任能力进行鉴定 ，实施危害行为时有限定责任能力”。 在本案诉讼过程中，被告人罗某申请对被害人易某某的伤情重新鉴定。原审法院依法委托了株洲市第一医院对被害人易某某的伤情重新 ...

才系原告张某甲之父，有七个子女。在审理中，原告请求赔偿数额变更为x元。 在审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托平顶山昆城司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，经鉴定为八级伤残。原告对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院委托河南省平原法医精神病司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，经鉴定 ...

鉴定书，在此期间李某甲用去检查、治疗及鉴定费共计1049元（含邵阳市精神病医院鉴定费、门诊费、邵阳市公安局鉴定费、邵阳市中心医院2007年12月19日的门诊 鉴定机构不符合法律规定，上诉人及原审被告均提出了重新鉴定的申请，但原审也未予支持。我国保险法第50条是调整保险人与被保险人或受益人之间的法律关系 ...

，被告永诚保险公司提出重新申请鉴定，2011年7月15日南阳耿介法医精神病司法鉴定所对原告李某某的伤残程度重新鉴定，经鉴定李某某颅脑损伤，造成九 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元、财产保全费120元，鉴定费用900元，被告刘某某负担3380元，二原告负担160元。 如不服本判决 ...

其因不属于单位职工，应适用2005年最高院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准》为依据，但没必要申请重新鉴定；证据13不能证明该工某是从资兴人寿公司领取的 ，原告本人也没有。 2010年11月11日资兴市公安局委托湘雅二医院司法鉴定中心对直接侵害人蒋益民有无精神病，实施危害行为时某无刑事责任能力进行鉴定， ...

没有看到现场，曾某奇的证词比较客观。因被告方已向某某医院申请重新鉴定，对于某某市某某司法鉴定所司法鉴定书不再质证。关于某据，应以正式的票据为准。 四 法医鉴定费2400元。2011年5月27日和5月30日，原告刘某在某某市精神病医院门诊治疗，花费了895元医药费。2011年11月11日，原告刘某经某某 ...

的发生与损害结果是否存在因果关系的认定有异议，并认为对徐某某的伤残鉴定书未经质证且鉴定结论有异议而提出了鉴定申请，本院经审查后批准了林某某关于鉴定的 其提交的证据显示其最后诊断的病症为“急性应激障碍”，该病症在医学上归类于精神病。根据上述医学著作中对“急性应激障碍”病症的发病原因、发病时间等的论述，该 ...

伤残鉴定已作，庭审中经征求双方当事人意见，原、被告均表示不再重新鉴定，故对公安机关的鉴定结论予以认定。又因原告的损害结果发生在《中华人民共和国侵权责任 红桥脑科医院及北京北郊医院住院治疗，对上述两张医疗收费票据不予认定；对于信阳精神病医院2010年8月26日NO（略）金额为168元的收费票据及武汉同济 ...