，婚后感情融洽，原告韩某某外出打工，被告张某某在家操持家务，照顾父母子女，不存在为琐事吵架，夫妻感情并没有破裂。原告韩某某在外打工，月工资3600元，并购买有 因此该协议中处分该房屋的约定无效；协议中虽将被告的嫁妆认定为共同财产，但双方已约定归原告所有，且诉讼中被告一直未对嫁妆主张权利，因此嫁妆应当归 ...

法院起诉，要求二被告按协议约定支付原告退股金x元及违约金7700元，并承担本案诉讼费用。 本院认为，个人合伙是指各个合伙人订立合伙协议，共同出资、共同 十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，财产保全费1020元，共计2938元，由二被告负担（上述款项原告已自愿垫付， ...

人民法院（2008）济中民二终字第X号民事判决确认协议无效，但法院认定造成协议无效的过错责任完全是由常某甲擅自处分共同财产所致，其并无过错，常某甲要求返还房屋， 甲系该房屋的共同所有权人。2005年9月23日，常某甲与翟某某签订了买卖协议，约定：1、翟某某分两次付给常某甲x元；2、如办土地使用证，由常 ...

共同的利益关系，被告金易公司与电力物流公司为使双方的共同利益得到保障，双方在达成共同运输协议时约定对外以电力物流公司的名义进行运输，并由电力 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9355元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担4677.5元，由被告黄某某、被告海城市宏阳运输 ...

协议，约定各方共同出资以三高公司攸县分公司的名义以设立合伙企业的形式从事经营活动，并约定了出资比例并按出资比例进行分配，该合作协议的性质为合伙协议 其一审的诉讼请求实际上就是要求被上诉人对合作体进行清算、再按出资比例分配合伙财产的理由与事实不符，本院不予支持。合作体三高公司攸县分公司对外是三高公司的 ...

，上诉人与被上诉人在民政部门离婚时签有离婚协议，协议对双方共同财产、债权债务及子女抚养问题均作了明确约定，该协议对双方均具有约束力。上诉人称该协议 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1225元由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员李锡敏 审判员郭林慧 二〇〇九年六月十五日 ...

婚后无财产。而事实上双方在婚姻存续期间存在婚后共同财产。双方在协议离婚时并未分割，约定财产归属。本案诉争财产由杨某某实际占有。杨某某上诉主张诉争财产已经分割 十一条规定：当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为2年，从当事人发现之次日起计算。该2年为诉讼 ...

经营的投放形式。对窑场的所有权，协议第七条约定：双方所提供的资金、设备、设施和土地作为联办厂的共同财产。1987年8月17日，以“信阳县X 判决。维持信阳市中级人民法院（2006）信中法民再终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长陶加峰 审判员王明安 审判员马宣林 二00九年五月十四日 书记员 ...

被告与前妻（赵某红）在婚姻关系存续期间购买，2002年3月7日双方协议离婚时约定住房归被告所有，天津市大港区人民法院（2004）港民初字第X号民事判决书亦认定 被告办理了房屋更名登记，将房屋所有权人变更为安某某，故该住房应认定为被告婚前财产，而原告关于该住房为共同财产的主张，证据不足，本院不予支持；对 ...

后确认，夫妻双方离婚时，可以就夫妻的共同财产协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方均应按 的共同财产协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。刘某与李某在离婚后，在约定的期限 ...