村仍不服,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘某跃担任审判长,审判员郑霓、代理审判员吕伟文参加合议,于2012年5月22日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理 了原告与被告于2006年9月16日签订的《某地至洪水冲道路硬化合同书》。合同终止后,原告要求被告对已经完工某的工某进行结算,并支付工某款。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50089849.html-
了解详情
第19.3.1、第19.5的约定,该费用应包含在合同固定价内。本院审查认为,对工程合同价控制问题,招标文件第31.2约定“实行投标风险包干的工程 元,由莆田涵江医院负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 审判员郑金萍 代理审判员陈某 二○一一年七月十四日 书记员姚春兰 附:本案相关法律法规 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29868493.html-
了解详情
是解聘行为,应该适用《物权法》和《物业管理条例》;三、筑邦公司并未主动终止物业管理合同,双方从没协商过,张伟不是筑邦公司的代表;四、在解除合同 用房、停车泊位;竣工总平面图,单体建筑、结构、设备竣工图,配套设施、地下管网工程竣工图等竣工验收资料;设施设备的安装、使用和维护保养等技术资料;物业质量保修 ...
//www.110.com/panli/panli_170159.html-
了解详情
据以作出上述认定的依据是《关于南亨东村水库未及时空库导致水库除险加固延缓招标的证明》是一份伪证,因为上诉人在原审过程中从未看过被上诉人出示过该 ,影响了被上诉人对水库的除险加固工程的进度,危及到水库及其堤坝的安全。上诉人何某某这种不服从被上诉人管理的行为违反了双方合同的约定,导致了被上诉人签订本案协议 ...
//www.110.com/panli/panli_90787.html-
了解详情
费的借据,根据上诉人的'承包合同签订后,我厂作为被上诉人的代理人经常亲临工程施工现场,多次协助被上诉人处理突发事故、代理被上诉人提取工程进度款项等'陈述及芦苞建筑 工程业务联系书》等四份证据材料为本案的新证据,《关于公司污水处理邀请招标通知》及《公证书》等两份证据材料不属于本案的新证据。根据被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_80794.html-
了解详情
建设项目交给其他公司承建。2008年7月被告强行拆除原告的一卡通系统。被告没有执行招标文件,采用误导、欺骗手段骗取被告低于成本价的设备,应当支付设备差价。原告已售出 履行的心理预期上,而被告是在没有履行期限约束的情况下终止了履行,所造成的损失是双方合同不完备所致。原告要求被告补偿其二年的卡片款x元, ...
//www.110.com/panli/panli_2384349.html-
了解详情
如发生刘某丙无权代理和越权代理行为,依据法律规定,未经授权和超越权限的行为也无效。 3、至于金昌工程,从招标、投标、到中标签定合同,全是华金 应当知晓。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理 ...
//www.110.com/panli/panli_141998.html-
了解详情
单位交涉,新会市会城医院、新会市X镇卫生院分别与鹏成公司终止了所签订的净化工程合同,转而将其净化工程交由飞鹏公司施工。而贵港血站、台山市人民医院、永隆 其余部分,由双方当事人在本案执行时一并清结。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱永清 代理审判员欧修平 二00四年六月十五日 书记员林恒春...
//www.110.com/panli/panli_85986.html-
了解详情
是双方真实意思的表示,但双方进行了投标的。只是正负0.00的工程,而其他工程只是待定的合同,如果招标成功了,才可以做,不成功就不能做,因此,原告 以上部分工程施工、带资、借款的条款无效外,其余内容有效。双方终止履行。 二、被告应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付工程款(略).49元及该款从2001 ...
//www.110.com/panli/panli_59951.html-
了解详情
发生刘某丙无权代理和越权代理行为,依据法律规定,未经授权和超越权限的行为也无效。 3、至于金昌工程,从招标、投标、到中标签定合同,全是华金 也应当知晓。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理 ...
//www.110.com/panli/panli_28329.html-
了解详情