机动车相撞造成李某甲损害事故发生，李某乙、董某某应对李某甲的合理损失承担赔偿责任，鉴于二人所有的两辆车均在中华联合南阳中心支公司投了机动车强制保险和第三者 让其补签的，本院为核实该签名时间，与中华联合南阳支公司办理该两份保险的经办人联系，该工作人员不予配合，且该保险公司又无证据证实该签名是李某乙在办理 ...

烘干设备是机械厂生产的主要设备，从常理分析，不点火运行无法检验设备质量是否合格，况且，除证人证言外机械厂未能提供其他证据证明其生产的设备已安装 是因为安装调试需要双方配合，但建材公司没有准备原材料。此外，一审法院判决投资人对个人独资企业债务承担连带清偿责任属于适用法律错误，投资人对个人独资企业债务应该 ...

责任。被告市肉联厂为中心开办单位，在其出某范围内承担责任。综上，原判认定案件事实缺乏证据证明，适用法律错误，特提起抗诉。 原审被告市肉联厂申诉称：原判认定 ，但未能就此抗辩意见，提供足够有效证据加以证明及否定原告持有的债权凭证，且借款经办人王庆春、张卫红同是市肉联厂职工，与原告范青青并无利害关系，因此 ...

工程分包给张某某与冯某某各自进行施工，因权某丙系迎安建筑的玉钢项目的经办人，且是与张某某结算及与冯某某签订协议的工作人员，其享有工程的管理权某，在 承担的理由也不能成立，上诉人迎安建筑不承担付款责任的上诉请求，本院不予支持。 关于建安工程是否应承担付款的连带责任的问题，本院认为：（一）根据两上诉人提交 ...

以叶县法院询问王金镶笔录认定“王金镶系农行退职工作人员，也是诉争款项的经办人，其所作陈述的效力应高于其他证据”，故对被上诉人刘某某提供的X号证据《 ，不是合同相对人，原审判决认定上诉人以欺诈方式转让债权，判决上诉人承担责任，适用法律错误。1、原审判决违背合同相对性的基本原则。该笔不良债权经过三次转让 ...

人民币x.65元，森工集团承担连带责任。 原审法院审理认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律的保护，双方当事人应 ，于2000年9月5日又支付x元。刘某某只是富民者北建筑公司的经办人，他个人没有与上诉人建立土建工程的合同关系。一审判决认定与刘某某向人民法院 ...

第X号生效民事判决已确认张某某作为原澄江县腾达实业有限公司（投资人王某）的经办人与机电公司于1998年10月8日签订了《建筑安装工程承包合同》，并于 公司由于并非委托合同的一方当事人，对张某某为完成委托事务而垫支的费用不承担民事责任。对于被告王某提出的诉讼时效的抗辩，本院认为，因装饰部分工程款的问题 ...

宏力公司未经许某，擅自销售落入燎原公司的外观设计专利保护范围的产品，应承担相应的法律责任。一审法院根据宏力公司的销售时间、范围、数量及被控侵权产品的市场利润、 海螺灯及灯杆，后为了会计做帐结算之需，双方才于2004年11月13日补签了购销合同，对此有苏源公司经办人的证明。二、宏力公司提供的证据证明涉案 ...

在何处，需被申请人举证。 3．关于申请人是否可以收回投入的6136平方米的土地使用权问题：补充合同规定，合作企业在经营过程中的一切亏损由被申请人承担， ”并加盖了校对章，是被申请人的经办人×××先生在领取有关批复和批准证书时单方面要求修改的，这种单方面修改，是没有法律效力的。 7．补充合同规定1997 ...

被上诉人为上诉人垫付了基础工程施工所需材料费以及土方运输费用之事实清楚，证据确凿，上诉人无法提供相反的证据反驳，理应承担偿付责任。要求驳回上诉，维持原判。 材料费和土方运输费，要求上诉人予以偿付。被上诉人为证实其主张提供了由上诉人经办人签收其交付的明确总金额为99，743。86元的购货发票收据凭证一张 ...