楼宇应“在1996年3月31日或之前竣工”。按照合同第5条和当地有关政府部门适用的程序，楼宇竣工并从中国有关部门取得竣工验收证明，并办妥土地使用权和房屋业 第32条关于商品房交付使用后经重新核验，确属主体结构不合格的，购买人有权退房的规定，主张申请人要求解除合同没有法律依据。仲裁庭认为，《管理条例》第 ...

协议书一份，约定：1.因种种原因乙方不再隶属甲方。以前一切债权债务由乙方自行负担并承担一切经济及法律责任。2.乙方所欠债务由乙方自行负担并承担一切经济 及施工兴建主体，而依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，该合同应属无效。2、被上诉人无诉权，一审判决以所谓 ...

李某按2，806元计算的诉讼请求予以支持。关于李某主张赔偿经济损失问题，根据相关规定，被拆迁房自行解决过渡用房的，在过渡期限内，由拆迁人支付临时过渡补助费。故李某的该主张，予以支持。具体数额应按政府的相关规定计算，但考虑到李某只主张10，000元，故如超过10，000元 ...

某某按2，806元计算的诉讼请求予以支持。关于刘某某主张赔偿经济损失问题，根据相关规定，被拆迁房自行解决过渡用房的，在过渡期限内，由拆迁人支付临时过渡补助费。故刘某某的该主张，予以支持。具体数额应按政府的相关规定计算，但考虑到刘某某只主张10，000元，故如超过10，000 ...

签订的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定，为合法有效的协议。双方当事人应按协议的约定行使权利及履行义务，因本案原告已经按协议 、二项，依法改判。其上诉理由是：1、原审判决第一项认定实事不清，适用法律错误。原判由翔凤公司按每平方米2806元计算赔偿款，上诉人以此价格是 ...

签订的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定，为合法有效的协议。双方当事人应按协议的约定行使权利及履行义务，因本案原告已经按协议 、二项，依法改判。其上诉理由是：1、原审判决第一项认定实事不清，适用法律错误。原判由翔凤公司按每平方米2806元计算赔偿款，上诉人以此价格是 ...

的因被申请人不愿意履行合同书而导致项目无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有过错 》，依照该协议书第二条规定：“‘××大厦’完工后开始动迁，原则上拆一赔一，原住三房的回迁三房，住两房的回迁两房。新居面积不小于原旧居 ...

楼宇应“在1996年3月31日或之前竣工”。按照合同第5条和当地有关政府部门适用的程序，楼宇竣工并从中国有关部门取得竣工验收证明，并办妥土地使用权和房屋业 第32条关于商品房交付使用后经重新核验，确属主体结构不合格的，购买人有权退房的规定，主张申请人要求解除合同没有法律依据。仲裁庭认为，《管理条例》第 ...

上存在恶意。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的相关规定，在上诉人付某与沈阳市X区辽中四里联建办公室 有限公司长时间没有给上诉人付某回迁安置，应该给予一定的经济赔偿，原审法院酌情给予3万元的赔偿金符合法律规定，对上诉人付某这一请求本院不予支持。关于上诉 ...

栋X号房屋，并支付了购房款52000元，同时交纳了办理国有土地使用权证和房屋所有权证的相关费用4000元。原告何某自2005年7月入住至今。但是，因第某人盛某 第某十条、《最高人民法某关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、由被某益阳赫山区经济适用住房开发有限公司、第某人盛某、秦某民 ...