了马某等4人的财产有所权，故诉至石某区人民法院，请求判令：秦禾公司与柏融公司于2009年6月17日签订的《股权转让协议》无效，并判令秦禾 、钟某所提其他上诉意见亦不足以导致其上诉请求成立。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

年7月6日，孟某写了一份承诺书，愿意用其在西安北二环经济开发区凤城明珠龙钢花园C座X层F房的住宅房做抵押，于2006年1月起代收财富大厦X层房屋租赁费。孟 找孟某。他们通过孟某家人联系其本人，孟某委托马俊与他公某办理了房屋购买的解除协议，其预付款和办公某品用于抵押所欠物业费等费用。他们在清理X层时，未 ...

XX。该房屋是韩某卖给我的，我有权处分，韩某、韩某之间签订的房屋买卖合同应为无效。 一审法院认为，现代经济社会虽然倡导在订立合同时尽量采用书面形式，以 某祥收到刘XX支付的涉诉房屋购房款，故一审法院综合认定韩某与刘XX之存在房屋转让协议，符合本案事实，并无不当。上诉人韩某于1998年将涉诉房屋出售给刘 ...

与讼争房屋现产权人王x签订房屋租赁合同转让协议，继续租赁其以前租赁房屋。后田x以自己作为承租人对承租房有优先购买权为由于2010年4月27日曾向 不当，x公司在租赁房屋出售时未通知承租人田x，侵犯承租人的优先购买权；3、一审适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

原审判决认为，被告与第三人未经原告的同意，而签订关于原、被告共有房屋转让协议，侵犯了原告的财产权益；第三人为获取优惠税率，达到减少交纳税费、逃避 认定上诉人善意取得讼争的房屋，避免给上诉人造成巨大的经济损失。3、一审判决认定事实部分错误，适用法律错误，被上诉人郑某乙恶意诉讼，无理诉讼。被上诉人林某某 ...

指定的银行账户中。甲方收到乙方返还的人民币43万元后，甲乙双方之间无其他任何经济纠葛。”在人民调解协议书上，殷xx注明“今收到王xx房款43万元，余款10万 ，本院难以支持。虽然被告王xx与殷xx在2009年10月23日达成的房屋转让协议约定房价为93万元，但从房款的实际支付情况来看，为取得系争房屋， ...

土地面积1539平方米，乙方1922平方米，合计3461平方米，双方按原红线图的土地面积统一适用、统一规划，所建的大楼面积和产权按甲方44％、乙方56％的比例 。 本院认为，原告与被告于2003年10月25日签订的《转让东门大厦权益协议书》，该协议签订时，被告并未拥有东门大厦中所拥有的56％权益，即对 ...

借款不符，不予采信，除此之外的其他内容与本案有关联性，本院予以确认；岳阳县公安局经济案件侦查大队提供的“讯问笔录”，其内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信 强制清算期间，双某某与吴某甲于2009年9月21日签订了股东股权转让协议，协议约定双某某将其在小天地公司的1000万元股权（占公司注册资本的 ...

被告于2010年2-3月底办理房产过户手续。原告已支付房款35万元（被告以35万元购买原告位于X路的房屋，未实际付款，双方同意该款抵扣系争房屋的房款）。 ）、起诉状、借款合同、他项权证、调解书、询问笔录等证据证实，并经庭审质证，应予认定。 本院认为，原、被告签订房产转让协议书系双方真实意思表示，内容于 ...

，2003年李某某、王某夫妻离婚协议书，2009年5月14日离婚证明，房地产转让合同，房地产买卖契约，房地产平面图，李某某、黄某乙身份证。 原告王某诉称 房证董家河乡字第x号房屋所有权证的行政行为无效，并赔偿经济损失x元。原告提供以下证据：信Im房权证董家河乡字第x号房屋所有权人李某某房地产平面图，李 ...