》，约定因甲某经济纠纷而无法正常还贷，造成乙方无法正常交易并无法正常入户，故甲某双方协商如下：甲某于2009年7月12日交房于乙方并抄写水电 签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人双方均应按合同约定的义务 ...

是不可能的。如果被上诉人与原业主签订了补充协议，一审就应该提交，而且上诉人购买厂房后，2002年4月、5月的租金收据为什么注明其中2500元是潘庆超所交。 的《出租厂房协议书》符合法律规定，合法有效。原业主李锐添、张兆坚依法将其房屋所有权转让于上诉人梁某某后，原业主与被上诉人陈某某、黄某某签订的《出租 ...

经营规划结构，其行为已构成违约。按照有关规定，原告有权要求退房并由被告退付房价款及赔偿相应的经济损失。故被告应退给原告购房款19万元及二年的 因素被宁远县房产局暂停办理房产等有关手续的。 ③办证申请一份，拟证明被告办证申请已获批准。 ④国有土地使用权出让合同补充协议一份，拟证明被告所建工程没有超容积 ...

周XX在任职期间涉嫌经济问题，经徐汇区检察院批准，由公安徐汇分局正式逮捕。经本公司调查发现，周XX在任职期间以个人名义购买了止园路产权房一套，产 中加盖的公章，起诉状及上诉状副本由徐汇区人民法院发给原告，3、4材料系典当公司与“XX”签订的《协议书》及《补充协议》，上述4份材料证明典当公司原使用的公章 ...

方面的原因，其与长勘院所签订的合作建房合同、土地使用权转让协议及与此相关的有关合同（协议）均无效，汇富长沙公司无条件返还长勘院韶山路X号7 撤销一审判决第二项。本院开庭审理前，长勘院向本院递交追加当事人申请书和补充上诉状，申请追加中国国民党革命委员会海南省委员会、中国建设银行海南省分行、海南从信会计师 ...

任何一方不得退股或对外转让自己的股权。否则，另外一方有权取消对方的所有股权并享有对方股权。合作期限届满，如双方同意继续合作，需于协议届满前一个月另行 故兴华公司要求中山日康公司承担合同责任没有法律根据。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院对此予以纠正。中山日康公司申请再审理由成立，应某支持。依照 ...

的所有人。2、原判程序合法，未遗漏当事人。3、原判适用法律正确，鱼峰区政府作为资产所有人有权对资产进行处置。综上所述，原判事实清楚，程序合法，适用法律 年至1996年法定贷款利率和银传[1994]X号文件，证明与柳州市水轮机厂补充协议约定的15％利率未超过当时银行基本建设贷款（五年以上）利率，且遇人民 ...

元；反诉被告依法履行水电、闭路电视、土地证、维修基金等过户手续；反诉被告赔偿经济损失，即因延迟交付房屋钥匙以及相关票据导致反诉人装修、居住该房子时间顺延， 监管协议》，证明《购房资金监管协议》是主合同《房屋买卖合同》的补充，具有法定效力；对于监管资金支付的条件，原告已经达成；资金监管期限是2009年9 ...

了原告商标专用权的事实。 第二组证据：1、原告与北京万通公司签订的《注册商标许可使用协议》及《注册商标许可使用补充协议》各一份；2、第（略）、（略）、（略 组证据：1、第（略）、（略）、（略）、（略）号注册商标档案及转让申请书；2、商标局2003年第43期、2004年第7期《商标公告》。上述证据拟证明 ...

机关申诉。 最高人民检察院抗诉认为，(1999)沪高民终字第X号民事判决认定事实、适用法律均有错误。主要理由是：第一，在认定事实方面，1、慈爱公司不是购房 本院认为，根据原审、再审查明的事实及X号《审计报告》及其《补充说明》，可以认定：沪中公司没有按约定期限向明达公司履行交房义务，已构成违约；明达公司 ...