面12、箭头13、通孔14、通孔15。 原告提交了湖南省长沙市长沙公证处（2011）××证民字第××号公甲。据该公甲记载，2010年11月18日，伊某委托 个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生某经营目的制造、使某、许诺销某、销某、进口专利产品。本院对原告指控被告的许诺销某、销某和制造行为 ...

东岸公司出租场地的行为与被控侵权行为并无直接关联。因此，对原告根据湖南东岸公司的经营范围推定其系涉案被控侵权产品销某者的主张及原告认为被告周某 一份：即国家知识产权局2011年10月8日颁发的专利号为ZL（略）.1、证书号为536082的《专利登记薄副本》，拟证明涉案专利权有效。其余各方当事人均未提交 ...

江苏雷士照明有限公司”。 2008年11月28日，广东省惠州市公证处制作了（2008）惠市证民字第X号公证书。该公证书记载：2008年11月26日16：56至17 判决生效之日起，立即停止使用含有“雷士”文字的企业名称从事照明器等产品范围内的经营活动；二、罗某于本判决生效之日起，立即停止涉案不正当竞争 ...

费用。10、原告的轴承实物，证明原告在市面上销售的轴承正品与被告销售的假冒产品明显不同。11、南某市桂南某证处出具的《关于瓦房店轴承集团有限责任公司 综合本案具体情况酌情确定。 结合双方当事人无争议的证据和事实及本院对双方争议事实的认某，经审理查明： 原告的经营范围包括生产和销售轴承、轴承专用工某、工 ...

的该证据不能证明其主张。 双方当事人对以下事实无争议：1、原告是“ZWZ”及图注册商标的合法持有人。2、南某市桂南某证处出具过（2009）桂南某证字第 法律保护。根据本院查明的事实，本案被控侵权产品来源于被告创越公司，被告张某个人经营的店铺为其开具销售发票，其销售的轴承带有“ZWZ”标识，与第X号、第 ...

发票》的出具人均为家某福超市，可以认定被控侵权产品为刘某某销售。此外即使李爱良租赁了该超市的经营场所用于经营，但其没有办理营业某照，在外界看来，李爱 承担。波马公司根据侵权场所名称及售货小票的印章显示以刘某某为被告来维护其权利并无不妥。一审法院根据波马公司的诉请列刘某某为本案被告，没有追加李爱良为本案 ...

购实物进行封存，以上整个购买过程由湖南省长沙市公证处进行了公证，并作出了（2009）长证民字第X号公证书。 经当庭拆封公证实物，该实物包装盒的正面、右某、背面及 故被告某某出租场地的行为与被控侵权行为并无直接关联。因此，对原某某根据某某的经营范围推定其系涉案被控侵权产品销某者的主张及原某某认为被告周某 ...

特劳勃”作为企业字号，并通过慧聪公司的经营和管理的慧聪网和其他多种途径宣传和销售上述产品，使相关公众误认为其产品来源于我公司，侵犯我公司的商标权并对我 向本院提交了该公司经办1999年5月20日保密协定的H.Jost的书面证言，意在证明斯特劳勃公司没有必要签署该协定，该合同已实际订立并被执行。斯特劳勃 ...

实物进行了拍照。整个购买过程由湖南省长沙市公证处进行了公证，并作出了（2009）长证民字第X号公证书。经当庭拆封公证实物，该实物包装盒正面、侧面均标明“x百 控侵权产品而言，湖南东岸公司并未实际参与该产品的销售行为，与被控侵权行为并无直接关联。故对原告根据湖南东岸公司的经营范围推定其系涉案被控产品生产 ...

汇钧公司均已严重资不抵债、无实际履行合同能力的情况下，向被害单位隐瞒实际经营状况及实际控制奥远公司仓库等事实，采用支付小额信用证开证保证金的方法，以汇钧 货物存放于奥远公司仓库，后以汇钧公司、时佳公司名义将上述单位化工产品低价销售以套取资金，至案发造成上述单位损失计2,200余万元。三名被告人通过上述 ...