被告人陈某某，女，1965年5月出生，汉族。因涉嫌犯合同诈骗罪，被新乡市公安局牧野分局网上追逃，被江苏省仪征市公安局铜山派出所（略），于2010年 良好，从2006年至今未处理过装载机的事实。 9、厂房地基图、工程承包合同、协议证实被告人陈某某利用虚假的新乡市金盛服饰有限公司生产车间工程事实与被害人 ...

蔡B。 委托代理人孔F。 原告上海A公司（以下简称“A公司”）诉被告蔡B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，公开 与其他居间公司业务员的通话内容，以证明系争房屋的挂牌价低于最后成交价，原告认为网上打印的房源没有具体地址且面积与系争房屋有差异，不能确定就是系争房屋， ...

担任操作工至今。被告公司的《员工违纪处理办法》系在公司内网上公布生效，在双方签订的劳动合同中对此有明确约定，原告有自行上网了解相关规章制度的义务。故 。双方劳动关系现仍存续。2009年9月，原告提起仲裁申请，要求确认劳动合同5.7条款无效，并要求被告恢复原告的专业技术工程师岗位；支付2008年10月至 ...

关系，该证据仅能够证明集装箱已经流转，不能证明流转的原因。本院认为，由于网上下载的集装箱流转记录经过了公证机关的公证，故本院对其真实性予以确认，可以 出运手续，原告是托运人，被告是实际履行无船承运业务的承运人，双方海上货物运输合同关系依法成立。被告认为其尽管是无船承运人，但也可以从事国际货运代理业务。 ...

上诉人中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行(以下简称鼎城工行)、胡某某因委托理财合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2009)常鼎民初字第X号民事判决，先后 鼎城区公安局在鼎城工行报案后亦以周某涉嫌挪用资金予以立案侦查，并发布网上追逃信息。同月20日，黄某富在向鼎城工行出具“今收到工商银行 ...

。原告对此证据的质证意见表示同证据九。 十一、2009年5月24日的网上下载资料一份，证明本案讼争房屋的目前价格为39万元。原告对此证据表示系从 应急预案》暨再次明示商品房拒收函和要求预售方必须履行违约责任赔偿后同意继续履行原合同的事实和理由的信函。 2010年2月10日，三被告向原告法定代表人王某某 ...

软件“在线管理与考试服务系统V1.0”和“优迪斯学习系统V2.2”著作权的《著作权转让合同》无效。 被告优迪思公司和亚维中心未提交书面答辩意见。 本院经审理 迪斯公司与案外主体签订的合同，包括：1、优迪斯公司与北京市地方税务局于2003年11月13日签订的《税务宣传和网上纳税培训富媒体光盘制作合同书》 ...

不服该判决，向本院上诉称：1、一审判决认定上诉人与被上诉人有口头“货物运输合同”与事实不符。本案托运人是北京公司，承运人是上诉人，收货人是郭某某，货物 生产的x塑料原料的同日出厂价的证明、2009年6月24日前后中石化北京燕山石化网上报价x的出厂价，以及晴川公司的汇款证明，按晴川公司提供的增值税发票所 ...

，按照100美元基准价715.05折算。第五组、被告储运分公司转发的电子邮件和集装箱网上查询单，以证明货物已经被放掉，涉案集装箱重新投入使用。第六组 为19,549.42美元。根据我国海商法的规定，承运人应当依据提单或者海上货物运输合同的约定在目的港凭正本提单向提单持有人交付货物。承运人无单放货行为 ...

书》，确认房屋成交金额为3470,000元，佣金金额为34,700元，被告于买卖合同签订当日支付。事后，被告了解到该房屋在其他中介公司的挂牌价为328万元， 而委托案外人孙a出售房屋，孙a未与原告签订过居间合同，其在网上挂牌328万元出售房屋。原告从网上获知孙a的售房信息，但原告从未告知过被告出售方的 ...