科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005)青民三初字第X号民事判决， 三被上诉人应当承担共同侵权责任。证据表明，三被上诉人进行业务宣传描述共同的教师、历史、业绩、分校区内容和地址，共同使用www.x.com网站，青岛华育 ...

的网站“西部在线”(网址为www.xbol.net)放映了电影《七剑》，但放映行为合法，并未侵权。四川分公司在网上放映《七剑》时已明确公告该电影内容 在本协议签署后十个工作日内向乙方一次性支付最低版权许可费人民币80万元。为制止侵权，慈文公司支付了律师费3万元以及公证费800元。 2004年6月19日 ...

具备原告的主体资格。主要理由是：著作权法所规定的独占许可使用权，仅指使用权的内容而言，亦即根据著作权法实施条例第二十四条的规定，就独占许可使用权的内容在 ，结合涉案电影作品本身的投资成本、票房收入、影响力、上映档期及侵权网站的性质、规模、侵权行为时间、主观过错程度等因素进行综合判定。本院认为，就本案 ...

的行为侵犯了我公司的合法权益。故诉至法院，请求判令无限新空公司停止侵权，公开赔礼道歉，赔偿我公司经济损失3.58万元；赔偿我公司为维权支付的公证费 提供内容的第三方的所有信息，使涉案两书完全成为其网站内容。 上述事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，pp.cn的域名持有者为无限新空公司，www ...

或类似，在收到诉状前不知道光洋公司的存在，也不知道其网站内容，主观上也不存在共同侵权的故意。因此，请求法院依法驳回对其诉讼请求。 新网公司 简介、质量体系、产品展示、销售网络、客户服务、联系我们”，且该目录在各自网站首页的位置和排列顺序也完全相同。在“公司介绍”栏目下“研发能力”和“生产能力”网页中 ...

内容，其网址为“www.（略）.com”。原告认为被告未经其许可，抄袭转载原告网站内容的行为侵犯了原告对相关文章、图片和网页设计所享有的著作权中的署名权 不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，考虑相关作品使用的付酬标准、被告侵权行为的情节和原告因诉讼支出的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失 ...

网站登记载，侵害了本公司对这些作品电子版的专有使用权。请求判令二被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，共同给本公司赔偿经济损失４２６２０元，并承担本案诉讼费。 原告博 ，其主要理由是：讯能公司既然与今日视点签订了合作协议共同为汤姆网站提供网站内容，授权汤姆网站链接今日作家网，就应当对链接来的网页内容负有 ...

其拙劣的包装不能不令我产生怀疑。 17.被告人吴某乙的供述，主要内容是：我的服务部负责给快递公司揽业务。快递服务部可以代理邮寄正版DVD， 可以作为认定本案事实的根据。 本案争议焦点是：1.顾然地通过ebay网站销售侵权DVD的事实能否认定2.起诉指控的罪名是否正确 上海市第二中级人民法院认为： 关于 ...

、侵权行为给莱利达公司商业信誉造成的损害程度、莱利达公司因海美公司的侵权行为所花费的费用等因素酌情予以确定。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、 ，也不退款甚至无回音”的证据，先是不认定，后又称“海美公司提交证据证明其网站内容的证据明显指向莱利达公司”，即又予以认定，前后矛盾。2、一审判决对莱 ...

真实性均不持异议。 原被告对本案的主要事实基本无争议，但对被告的行为是否构成侵权及如何赔偿存在不同看法。归纳起来，本案的主要争议焦点是：1、被告未经原告 原告的合作意向后，即开始筹划活动方案，并在2000年2月25日完成了包括网站内容、活动推广、投票积分方式、奖品发放四某分的活动方案。因此，被告没有 ...