2、原告通过公证手段所保全的不一定是原告相关程序的原始状况，不排除原告恶意地在办理公证保全之前仿照被告相关网站程序进行修改。从本案涉及的计算机技术来看， 网站转载相关视频资料。此外，原告网站公开发布的许多视频资料和文字资料作品，并非原告创作或者制作，原告都是通过网络转载他人的相关资料，对这些视频资料和 ...

某。 原告提交的2004-2007年户外广某图片、网络广某图片显示：原告在北京、上某、广某等地发布了Dove/德芙巧克力户外广某，包括在 (A)中国北京市怀柔雁栖经济开发区”、“玛氏食品(嘉兴)有限公司(B)中国浙江省嘉兴经济开发区”的信息。该包装装潢最为突出和显著的印象为：整体丝绸状的咖啡色与右下角 ...

之一……它创造了许多创纪录的艺术品拍卖价格，至今仍无人超越……它是第一家在网络上举办拍卖会的国际级拍卖公司……它就是享誉全世界的知名国际拍卖公司——苏富比……已经 富比”“已在中国具有了一定的知名度”，宁波汇亚投资有限公司的注册行为系恶意抢注，故裁决争议域名转移给苏富比拍卖行。2007年10月12日， ...

是音乐作品的完整权利人，以及被告实施侵权行为的性质、次数、持续时间、主观恶意程度，百度网站的MP3搜索在国内整个音乐作品搜索市场的占有率等各方面因素 。 （三）被告以点击MP3搜索框的“歌词”按钮提供歌词的行为是否构成侵犯信息网络传播权 被告主张，通过MP3搜索结果列表中的“歌词”按钮进行的歌词搜索是 ...

的第二部分损失，即承包期某原告自己出资购买的办公设备、广告制作、编某及发布设备所支出的费用19.339万元。根据原、被告双方签订的合某的第六 蓝天茶6720元、金利来服饰6720元、有限网络公司缴费通知86500元，5月有线网络公司通知1300元、联通公司业务信息18460元，6月人保局富士康集团招工 ...

证据290：太和广告制作中心制作广告合同。 证据291：萍乡广播电视中心广告发布业务合同。 证据292：长沙市芙蓉区新旭工艺广告社招牌灯箱制作安装协议。 证据 晚报的“颐而康”系列广告17份。 证据301：2004年3月5日长江信息报广告。 证据302：2004年5月14日湘声报广告。 证据303： ...

”为字号的企业，从事包括“晾衣架’’产品在内的经营活动，明显具有搭“好太太”便车的恶意。此外，在其生产销售的衣架产品上标注并不存在的所谓“韩国独资好太太实业 。 第三部分是证明李某某侵犯商标权的证据： 1、好太太公司在武汉地区经销网络资料；2、李某某经营的武汉市硚口区好太太家庭用品商行《营业执照》；3 ...

代表人宋某某，总经理。 委托代理人江某某。 委托代理人候某某。 原告北京华某甲凌网络信息咨询有限公司（简称华某甲凌公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（ 某甲网、华某甲商标具有知名度。二、奥蓝德公司申请撤销复审商标具有主观恶意。同时，华某甲凌公司补充提交了以下主要证据：1、2000年《检查 ...

余张，通过电脑解码后，通过电脑用数据打包的方式倒卖给被告人张某甲及他人进行发布短信广告活动，同时杨×自己也使用该批被倒卖过的手机卡号发送短信或 冒用他人名义办理入网手续无任何资费的空卡，却利用移动公司网络管理上存在的漏洞，大量使用空卡群发信息，进行恶意透支，给移动公司造成巨大经济损失，该事实有被告人张 ...

机车公司”字样，并标注与“中国北京汉马机车公司展示中心”地址及电话等相同的信息；该网站《机车中心》栏目页面上还使用了带有“x-x”文字的盾牌图形标识 律师费人民币10万元。 上述事实有相关商标注册证、续展证明、商标注册证明；报刊和网络上的相关报道，原告的相关宣传册、图片集、光盘；公证书及所封存的商品、 ...