承担两原告发生医疗费用的一半。 被告康某乙辩称：老了是应该得到赡养，应该把两个老人的赡养问题说清，是我们兄弟两个赡养还是姐弟六个赡养。只要我们兄弟姐妹几个能把两原告的赡养问题说清，我给他们修房，也给他们赡养费。赡养费3000元不准确，这3000元的依据是什么，为什么要我拿，赡养 ...

乙家不合适，应当在三个儿子家轮流居住。根据农村家庭的一般条件来说，每月300元赡养费太多，每月出多少钱，应当是力所能及。 经审理查明：原告系六个被告的母亲， 其x元，但该房是否分给王某丙以及王某丙应否赔偿原告，与本案的赡养问题不属于同一个法律关系，故对于原告的该项请求在本案中不予支持。综上，根据《中华 ...

协议的见证人。 证据五、原告委托代理人对武建檀的调查笔录。武证明为原告赡养问题原、被告的矛盾过程，证明原告欠他5000多元并在他家居住的情况。武证明 生活困难的父母，有某求子女给付赡养费的权利。原告含辛茹苦将三个儿子抚养成人，三被告理应互谅互让处理好家庭关系，共同照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障 ...

。XX上诉称其母亲XX与父亲XX离婚时已经约定一个女儿负责赡养一个老人，由其负责赡养父亲，对母亲的赡养费以及护某、生活费等应由XX负责，因XX在二审中未 的医药费、护某和生活费、XX在生病期间的收支情况以及为XX所买的保险受益人问题，因涉及到其它法律关系，XX可另案起诉予以解决。一审判决认定事实清楚， ...

劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养费应按上一年度农村人均消费标准由五被告承担。原告的五个子女均有赡养老人的义务，今后原告治病所花的医疗费，由五被告平均承担。关于原告要求移民补助款的问题，由于该请求与本案不属于同一法律关系，其可另行主张某利。原告所要求的丧葬费不 ...

，要求王某某履行今后的赡养义务的主张，予以支持。关于彭某要求自2003年给付赡养费的问题，原审法院认为，给付义务是王某某应当举证证明的，现王某某所举材料不足以证明 、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中上诉人彭某已是年近八旬的老人，基本丧失劳动能力，需要子女的精心照顾以安度晚年。上诉人彭某的三个儿子曾 ...

达成协议。原告认为赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是被告应尽的法定义务，要求依法判令五被告每人每月支付赡养费200元，诉讼费由被告支付。 五被告未到庭，其提交的答辩状辩称:一、被告方一直承担赡养义务，不存在不赡养老人问题，原告自1995年8月与被告方母亲离婚后， ...

晚年依据法律有关规定诉至法院。请求判令被告每人每月给付赡养费300元，大病的药费由被告均摊。 被告胡某甲辩称，赡养老人是应尽的义务，我没意见，法院判多少我 女胡某己、长子胡某丙、次子胡某戊6个子女。在日常生活中因家庭问题引起兄弟姐妹间产生矛盾，各持己见，相互不能理解致原告夫妻感情不和，并长期分居。原告 ...

避免父子、兄弟姐妹之间日后对赡养问题相互扯皮，产生纠纷，特诉至法院，请求：一、判令五被告履行赡养义务，每人每月支付赡养费350元;二、五被告平均支付 共同生活，愿自己单独居住，由被告禹某丙照顾其生活起居。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是中华人民共和国每个公民的法定义务。现原告年事已高，急需 ...

他们应管吃管住，并支付工资，给他们治病。赡养老人是子女应尽的责任和义务，我们的意见是;轮流住，赡养费600元，住在谁家用谁家的柴火，其他不变 浉民初字第X号民事调解书中确认的未主动履行部分的义务，属于已生效法律文书的执行问题，二原告可以向本院申请强制执行，本案不予重复处理，该项诉讼请求予以驳回。根据《 ...