原告的诉讼请求。理由是：2007年4月至2007年8月底，原告任某甲与二被告之间存在雇佣关系，但2007年8月28日，原告任某甲驾驶的车辆 ，致左手食、中指近侧指关节以远功能完全丧失。根据中华人民共和国国家标准《职工工伤与职业病致残程度》，GB/x-2006，第七级19条规定，原告任某甲左手损伤构成 ...

赵某乙在做工当中，不慎重物砸伤，导致上述损伤属实参照GB/x-2006《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》总则第4、5条；分则第1条，第21项、第 金塔租赁公司，性质为个体工商户。 2008年10月2日，第三人汪某某与湖南省第四工程有限公司的郴州市进出口加工区X号标准厂房项目部门订立《设备租赁合同》一 ...

律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司（以下简称博爱保险公司）与被上诉人焦作交运集团鑫源运输有限责任公司（以下简称鑫源运输公司）财产保险合同 的伤残等级为九级伤残，确认该事实的司法鉴定书依据的标准是《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，而适用该标准是明显错误，故该司法鉴定书不能作为 ...

。 原告罗某甲系残疾人，残疾等级为四级。一审庭审中，被告提出民政部的伤残等级标准与人身损害赔偿中的标准不同。为此，2007年6月25日，原告罗某甲申请对其 月16日，赣县格致法医司法鉴定所根据对罗某甲的检验，并结合《职工工伤与职业病致残程度鉴定》（国家标准），确定罗某甲的伤残等级属五级伤残。在鉴定前， ...

木生，被上诉人冯某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，冯某与死者潘某平生前是朋友关系。1996年4月冯某在南汇县X镇X村X组 伤后可酌情予以休息八个月、护理四个月、营养三个月左右，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》B1i(2)及4．9之规定，属九级伤残。 原审法院认为，潘 ...

日，原告在被告指定的山场内工作，被被告方人员放炮蹦起的石块击伤左眼，与被告就赔偿问题无法达成协议，现诉求被告赔偿医疗费1787.3元，护理费545.67元， 内异物(左)等，后行球内容物挖出术，并按装义眼。参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》B1e9的规定，构成五级残。”案经本院主持调解，双方未能达成 ...

握物功能部分受限。故左手部分功能丧失。依据中华人民共和国国家某准《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，鉴定结论：张甲左手损伤属伤残六级。 原告被炸伤的 委托，对原告法定代理人提供的电池爆炸残骸物质及从原告体内手术取出的爆炸物残片与被告生产的R2os“555”牌一号电池样品进行了化学对比分析，鉴定结论为：组 ...

。2012年1月18日经湖南省邵阳市云天司法鉴定所鉴定，参照《劳动能力、职工工伤与职业病致残程度评定》：L3椎体骨折为玖级伤残，右侧第8、9、 状起诉，要求被告方赔偿医药费、伤残补偿金等104007.38元人民币。 本院认为，被告方与原告有提供劳务的意向，还没有形成劳务关系，双方在协商过程中原告受伤。 ...

委托代理人王国鹏，焦作市X区X法律服务所法律工作者。 上诉人焦作市新亚细亚大酒店有限公司与被某诉人申某、被某诉人张某人身损害赔偿纠纷一案， 第[2005]临鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论：根据《中华人民共和国国家标准职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准GB/x—1996八级27条之规定，本患者符合伤残 ...

交纳鉴定费600元。同年4月2日，瑞金金剑法医学司法鉴定所依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》十级第34项“身体各部位骨折愈合后无功能障碍”的规定 ，上诉人对原审判决认定的医疗费数额3416.6元，予以认可。 二审查明的其他事实与一审认定的一致。 本院认为，第一，上诉人刘某甲提供的现有证据，尚不足 ...