了原告的合法权益，故原告起诉要求法院判令解除原告与两被告之间签订的《股权转让协议书》；要求两被告双倍返还原告定金人民币40万元；并要求被告返还原告预付款人民币 、被告签订《股权转让协议书》，约定：两被告将其所持有的上海XX胶袋有限公司100％的股份全部转让给原告和原告指定的另一名股东；转让标的包含上海 ...

11日至3月20日，原告赵某与被告易某某、袁某某、刘某某签订《股份转让协议书》及补充协议。约定被告易某某、袁某某、刘某某将各自所持股份按每股2 能力，作为第三人对他们的股权转让协议及补充协议的效力以及相关的内容予以认可。2、2007年3月15日董事会决议损害了大部分员工及股东的合法权益，是即将离任董事 ...

支付了第一笔股东所有者权益，杨某某如约与王某某和另一新股东宋某某签署了出资转让协议书，并办理了相应股权变更手续。电研天地公司另于2006年11月7日向曹某某支付 查清帐目后再看是否撤出、由谁撤出。杨某某称，当时股东之间确实产生了矛盾，故三人提出要先把公司的帐计算清楚，曹某某当时也提出过要撤出公司，而杨 ...

公司章程的有关规定，侵犯了我作为股东的优先购买权和决策权，故起诉要求确认陈某、李某分别与刘某之间订立的股权转让协议无效，并按照原转让价格或合理价格由我受让该 判决如下： 一、确认被告陈某与第三人刘某于二00七年四月九日订立的《出资转让协议书》无效。 二、确认被告李某与第三人刘某于二00七年四月九日订立 ...

表述。 上述事实，有向日葵公司、聂某、程某、孙某某提交的《股权转让框架协议》、往来函件、第二印染厂与铁印厂签订的协议书、东方海体公司与铁印厂签订的《开发项目合同书 某、程某、孙某某作为东方海体公司的原股东明知热力站腾退有困难才向铁印厂出具了承诺书，在该问题未解决情况下将股权转让给李某乙、陈某又不披露该 ...

宇阳公司与和泰公司2003年10月28日签订的《协议书》，也约定由江西时间公司向宇阳公司支付剩余的股权转让款，如江西时间公司资金不足，由和泰 认定。和泰公司证据材料真实性虽可认定，但案涉土地拆迁与否涉及土地出让方与受让方之间的关系，本案当事人间并未对土地拆迁事项作出约定，该证据材料与本案缺乏关联性，对 ...

同意评估及继续履行协议。 原审法院认为：本案系涉及国有资产的股权转让侵权纠纷，当事人之间最大的争议焦点是股权转让协议是否有效。 我国法律不禁止国有企业 (2001)虹经初字第X号民事判决书认定“该协议书因其它原因至今未能办理工商变更手续而未生效，有关股权转让并未完成”，该认定又被(2002)沪二中民三 ...

双方并非本案原告与被告，故对第三人所提交的该份《股权转让协议书》，本院不作为本案的定案依据。 综合上述认定的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：南宁 年4月25日，经南宁安昌隆商贸有限责任公司股东会决议，各股东均同意由原告黄某将20%的股权转让给被告。同日，原告黄某与被告签订了一份《股权转让 ...

款是要在某二公司认可联营协议（指某一公司与某二公司签订的《联营协议书》）及有关部门认可新的股东及法人后，被告陈某甲在2007年8月18日前支付清，否则 ，其某一公司还在继续与某二公司合作，却以原告方未履行《转让协议》的义务为由拒付剩余的股权转让款，这也与被告陈某甲本人在2006年12月28日亲笔签字的 ...