由被告承担诉讼费。 被告辩称，华XX公司向被告提交手续齐全某变更登记材料，要求将股东高XX的股权及法定代表人变更为高XX，被告审查后予以变更登记。认为华XX 公司股东，对该工商变更登记毫不知情，变更登记依据的材料虚假，侵犯其股东权益，请求法院撤销该工商变更登记。 第三人智XXX述称，其与华XX公司原 ...

焦作市房产管理局脱钩改制，并由国有焦作市房地产交易所出资，而假借被告等7名自然人为股东，于2001年1月4日在焦作市工商局登记设立的假个人真国有的公司。 字（2009）X号判决书，证明原告与被告离婚时未对被告在政源公司的股东权益进行分割。第二组：1.2005-2007年政源公司的验资报告、营业执照、 ...

但在后来的实际经营管理中，由于鑫安集团并未按照协议的约定落实刘某山的股东权益，并且还擅自于2002年7-8月份以所谓的“借款”名义，从泰勇公司抽取 辩解理由,本院认为,周口建行转让的先科公司的对外投资项目泰勇公司自1995年以来,因股东之间的股权纠纷、周口建行与先科公司的贷款纠纷就已形成多宗诉讼未彻底 ...

股东名册以及公司登记机关登记事项的真实性和合法性的否定，而且损害了公司和其他股东的权益，对社会信用机制和国家对公司的管理秩序也起到了损害、破坏的作用 之参考。 再审归纳抗诉意见及当事人争议，本案焦点是：1、原审确认隐名股东法律地位是否正确2、申诉人要求被申诉人退还股金42.5万元是否具有法律依据 隐名 ...

，直到2010年6月3日原告收到法院的通知后方得知其权益通过民事诉讼程序已不能得到实现，其股东权益确已受到侵害。故原告的起诉期限应从2010年 24日核准的第三人鹤壁市绿大地林业科技开发有限公司变更登记事项中关于李某甲股东和法定代表人的变更登记内容。 案件受理费50元，由被告鹤壁市工商行政管理局负担。 ...

六条之规定，判决如下：一、原告河南科达置业有限公司是河南志达建设有限公司的股东，享有河南志达建设有限公司lOO％的股权。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费 另案处理，而科达公司在诉讼请求中，要求确认董某某对该公司不享有实际股东权益，已无实际意义。2006年7月10日，志达公司召开股东会，形成了决议 ...

2、2008年6月11日洛阳市工商管理局出具的公司登记情况查询证明。 该证据显示股东陈某某出资额为11万元。 原告用证据1、2证明被告郭某某私自占用原告的 ，陷入僵局。其行为首先侵害了公司利益，进而侵害了其他股东在公司中所享有的股东权益，原告作为股东之一，有权依据《中华人民共和国公司法》第二十条第二款 ...

20日前，全部存入公司帐户。同时李某不缴纳认缴的出资额视为自动放弃股东权益而丧失股东资格。三、免除何某某原担任的公司监事职务，取消李某的股东资格 为主要工作任务是符合公司发展客观现实需要的。公司持股份额占80%的两位股东对于公司经营方针能够达成一致意见做出决议，公司的经营管理并未出现无法正常运行的其他 ...

开发有限公司于1995年6月5日经核准登记成立，2008年7月8日，公司股东由第一中国科技有限公司变更为原告第一中国科技（香港）有限公司，原告持有该公司 利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。 第一 ...