，已实际履行了协议，协议目的已经实现，即被告张某已收到股权转让款，而原告赵某已获得股东身份参与公司经营决策。首先，根据查明的事实，可以认定被告张某 转让款。其次，根据查明的事实，原告赵某曾经对公司进行过增资，并以公司股东的身份参加了公司表决公司章程修正案、监事人选以及执行董事人选等重要事项的股东会，并 ...

矿业公司股东会议决议、2007年8月10日《金亿矿业公司股东会议记录》、矿山股权转让费用明细及庭审笔录在案为证。 本院认为： 一、原告张某甲与被告张某 款。其次，根据查明的事实，原告张某甲曾经对公司进行过增资，并以公司股东的身份参加了公司表决公司章程修正案、监事人选以及执行董事人选等重要事项的股东会， ...

被告美中公司辩称：2008年12月12日，长江公司和美中公司另一股东陈某中签订《股权转让协议》。协议约定，自2008年12月12日起，长江公司在美 股权，陈某某担任美中公司法定代表人。2007年8月，长江公司因经营事宜与其他股东发生争议，长江公司委托的代表撤出了美中公司具体的经营管理。2007年9月 ...

汪某某向株洲仲裁委员会提出仲裁申请，要求王某某及醴陵市大力轻钢实业有限公司支付股权转让费。株洲仲裁委员会于2008年11月25日作出裁决，该裁决是错误的、 证据材料的真实性表示没有异议，但对其证明内容有异议，认为汪某某将股权转让以后不再保留股东身份、不存在抽逃资金的行为。被申请人汪某某没有向本院提供 ...

。一、组织架构：马高公司负责北京地区经营业务。甲方委派伍某某作为行使其股权的代表出任有限公司执行董事，同时担任有限公司法人代表；乙方出任有限公司总经理，丙方出任 资格，并出具证明。 上述事实，有伍某某提交的欠据、股权转让合同及资产状况表、股东会议决议、转股协议、企业法人营业执照、工商档案登记材料，危某 ...

其以现金方式向康联公司出资720万元并取得该公司72％股权，其股权转让已得到其他股东认可，拥有上述股权不存在任何瑕疵和争议。 同年7月15日，康联 生效判决，可以认定千禧康公司投入的200万元实物出资没有实际到位，其作为康联公司股东期间从康联公司借款520万元。对于520万元借款一节，康联公司与千禧康 ...

的争议焦点是被上诉人湘林公司、付某丙之间签订的股权转让协议是否必须经过公司股东大会讨论通过、该股权转让协议是否有效。《中华人民共和国公司法》第七十二 不予支持。同时根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者 ...

。2007年4月，畅达一派公司为吸引优秀人才，经股东三人同意，将陈某、李某拥有的10％股权转让至刘某名下，因戴某某时间不便，故在征得 ）书、投资人授权委托意见，2008年第一版内资企业变更登记审核表包括企业变更登记申请表、股东名录、2008年8月7日畅达一派公司章程、2008年畅达一派公司第一次、第二 ...

10日冯某某与博雅公司签订的两份协议书。 上述事实有2006年6月12日股份转让协议书、2004年4月18日协议书、2005年4月10日协议书、进账单、入资 协议，既侵犯了博雅公司的合法权益，又侵犯了郑某某作为股东参与公司重大决策的权利。综上，该股权转让协议，应认定无效。故对郑某某要求确认2006年6 ...

且不具有其他使之无效的情形，并出自真实意思表示，应为有效合同。黄某某之转让行为是否违反公司章程，并不影响协议效力。《公司法》第七十四条规定：“依照本法第 了公证，故刘某某上诉称其未收到黄某某邮寄的股权转让通知书，不符合本案事实，本院不予支持。黄某某依法向其他股东履行了通知义务后，因一月内曹某某、刘某某 ...