系标准轮船互保协会管理人的伦敦代理的内容，公证书中证明的xx经由xCo为涉案船舶进行保险的内容，以及两被告陈述的S/A意为“简单化的股份有限公司”、xx不是保 方的其他财产被扣押而提供了连带责任保证，因此其仅是船舶扣押事项下的担保方，而非涉案海上货物运输合同项下的一方当事人，其担保的内容并非是海上货物 ...

（2004年3月29日至4月29日），证明“金富达9”轮船舶航行记录、航次和货物运输记录；证9：“鱼圣”轮的事故报告，证明被告陈某的事故 损失为23,621.62元X60天=1,417,297元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十条的规定，船期损失应按事故 ...

律师事务所律师。 原告中国平安保险股份有限公司广州分公司与被告南通通岚航运有限责任公司水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年6月13日向本院起诉。本院受理后 现场检验分析判断，该洞应是船舶在航行中触碰水下不明障碍物所致。公估结论为，事故系原告承保的国内水路、陆路货物运输保险合同项下的货物，由于 ...

。上述《国际航行船舶进口岸申请书》也是“亚历山大佐夫”轮进境时，船舶负责人应当向海关递交的主要单证。依据《中华人民共和国海关法》中有关“进口货物的收货人应当自运输工具申报货物进境后，及时向海关申报货物进口”的规定，进口货物的收货人向海关申报货物进口必须以运输工具已向 ...

中国外运广东公司(下称外运公司)、东方海外货柜航运(香港)有限公司(下称海外公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，于2001年9月19日向本院起诉，本院受理 提单复印件予以认定。该提单复印件记载：托运人为丝绸公司；收货人凭指示；承运船舶为“深航”轮/“东方海运荷兰”轮；装运港为广州港；卸货港为印度孟买港 ...

号原告王某某、黄某某、海南省临高县琼景船务有限公司诉被告中国人民保险公司儋州市支公司船舶保险合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚在海南省高级人民法院(以下简称海南 ，货物名称为胶合板/单板，启运日期为7月25日，起运港为马村港，运输船舶为“升平X号”轮，目的港为广州港，保险金额为1，138，000元 ...

简称广海公司)与芜湖长江轮船公司(以下简称芜湖公司)、安徽省皖江轮船运输公司(以下简称皖江公司)船舶碰撞损害赔偿一案，湖北省高级人民法院于1998年9月22日作出( 了望，又将闪亮红灯的“皖江303”轮判断为原先发现的上行船队正与其他船舶会船，而未引起应有的注意并进行联系，直至“皖江303”轮近距离划 ...

简称山东中行)与被告潍坊国际海运公司(以下简称国际海运)、被告潍坊汽车运输总公司(以下简称汽运总公司)船舶融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成了合议庭，公开开庭 中明确规定租赁期间租赁物件的所有权属于原告，但国际海运接下船后，即将船舶以“昌雄”(后改为“幸运海”)为船名注册到自己名下，并行使船主的 ...

代理人杨宏杰，上海市华利律师事务所律师。 原告上海远洋运输公司与被告星星控股有限公司(（略）)船舶物料供应合同欠款纠纷一案，原告于2003年2月27 上海仁川国际渡轮有限公司(下称#（略）;海仁川公司#（略）;，持票人为船舶供应公司，用以证明原告分别从上海仁川公司收到金额为人民币70万元和人民币20 ...

，董事长。 委托代理人韩智、朱某某，山东海之诺律师事务所律师。 被告中外运集装箱运输有限公司，住所地上海市X路X号中外运大厦。 法定代表人李某某，总经理。 委托 合同；原告主张的漏装事实不存在，被告在履行运输合同过程中没有违约行为；涉案货物的损失是由于承运船舶在航行过程中发生火灾造成的，根据《海商法》 ...