合同义务，其中包括授权委托邱某某代理环保局与张某某签订补充合同，但环保局违约没有全部履行合同。环保局与张某某于1999年5月26日签订补充合同。其中第 、新药的配方、制造工艺流程、生产规则、地质矿产原材料等所有一切A技术技术情报和资料；2、原河北医学院药理学教研室，对新药《生命均衡液》所进行的动物试验 ...

汇报给甲方，以便甲方建立跟踪服务档案，便于提供服务和支持，若开业后2个月以上，乙方没有向甲方提供相关资料，也无其他书面说明，甲方视为乙方自动放弃接产资格， 渠道，确保乙方在市场上能够买到所需原料及设备”。庭审中，科技公司提交证据证明其已经向阚某某提供了原材料的购买渠道，使阚某某能够在市场上购买到生产所 ...

汇报给甲方，以便甲方建立跟踪服务档案，便于提供服务和支持，若开业后2个月以上，乙方没有向甲方提供相关资料，也无其他书面说明，甲方视为乙方自动放弃接产资格， 渠道，确保乙方在市场上能够买到所需原料及设备”。庭审中，科技公司提交证据证明其已经向阚某某提供了原材料的购买渠道，使阚某某能够在市场上购买到生产所 ...

费用，是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立，被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据 。但在本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法 ...

费用，是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立，被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据 。但在本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法 ...

费用，是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立，被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法 ...

费用，是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立，被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法 ...

费用，是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立，被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法 ...

支付相关费用，是原、被告双方意思自治的结果；被告的推定不成立，被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据 的行为。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于 ...

支付相关费用，是原、被告双方意思自治的结果；被告的推定不成立，被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据 的行为。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于 ...