二婚，又加上结婚荒唐，致婚后未建立夫妻感情，被告经常对原告实施家庭暴力，原告认为，夫妻感情已彻底破裂，无法再继续共同生活，请求判决原、被告离婚。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长于宝智 审判员胡长河 审判员张晓 ...
//www.110.com/panli/panli_16849017.html-了解详情
已不成立。2、原审中上诉人宣某并未举证证明精神损失费及具体经济损失的情况，原审判决认定精神损失费没有根据。 上诉人吴某某向本院提出上诉称：1、原审判决 攻击和贬损。涉案文章中针对宣某的“谎言十分荒唐，完全是对观众的一种欺骗”、“毫无音乐常识的胡言乱语”、“不仅蒙蔽了广大的国内外观众、新闻媒体，也蒙蔽了 ...
//www.110.com/panli/panli_106485.html-了解详情
已不成立。2、原审中上诉人宣某并未举证证明精神损失费及具体经济损失的情况，原审判决认定精神损失费没有根据。 上诉人吴某某向本院提出上诉称：1、原审判决 攻击和贬损。涉案文章中针对宣某的“谎言十分荒唐，完全是对观众的一种欺骗”、“毫无音乐常识的胡言乱语”、“不仅蒙蔽了广大的国内外观众、新闻媒体，也蒙蔽了 ...
//www.110.com/panli/panli_74659.html-了解详情
良好的夫妻感情，从没有因琐事吵架生气，而原告实然提出同被告离婚，实在荒唐，故被告不同意离婚。 经审理查明：原告冯某某与被告孙某某经媒人介绍相识 300元，由原告冯某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_11464764.html-了解详情
内未提供答辩，未提供作出被诉具体行政行为的证据、依据。庭审中，被告委托代理人未发表辩论意见，请求法院查明事实，依法作出判决。 第三人述称：政府为第三人 三人颁证合法有据。原告李某甲诉称邵梅英居住之前是他的宅基地，也就是说解放前是他家的，这种说法实在荒唐。原告没有合法有效的证据证明其与第三人的宅基地存在 ...
//www.110.com/panli/panli_216610.html-了解详情
务在散伙时已结算清楚，原告诉状所称不是事实，被告自散伙以来至今才知道原告所称荒唐事实。 经审理查明，原告张某甲、杨某，被告张某乙及第三人黄某、 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某甲、杨某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_34916636.html-了解详情
原告单位住（略）。 被告辩某，不同意离婚，夫妻双方感情并未破裂，原告只是一时荒唐。 原告为支持其诉某请求，向本院提交结婚证一份，证明原被告是婚姻关系。 被告对 、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某乙的诉某请求。 案件受理费减半收取后为150元，由原告王某乙承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30468504.html-了解详情
找老板，希望住宿客人关门时不要摔门，老板开始吱吱唔唔，后来干脆让我找摔门的人理论，我觉的这很荒唐，维持正常的居住秩序是业主应尽的责任，如果 不属人民法院受案范围。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王湛钧的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王湛钧负担 ...
//www.110.com/panli/panli_21625091.html-了解详情
按共同财产所有人身份，要求李某承担赔偿责任，在事实和法律上均属荒唐，故李某不是本案的适格被告。 经审理查明，2004年5月16日13时许，孙某 元，陈某甲、陈某乙承担1317.60元，蒋某某承担5270。40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_72451.html-了解详情
不还钱的目的，向公安机关报案说我对其威胁才写下欠条的借口更是荒唐，公安机关经过一年多的时间对该案进行侦查，未对该案作出结论，充分说明了陈某想 十九条，和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第七十三条之规定，判决如下： 撤销2010年11月5日原告陈某为被告王某出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_39569523.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务