律师。 上诉人罗某某因与被上诉人北京威速科技有限公司（简称威速公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的(2005)海民初字第x号 甲方指定方式下进行服务器注册，由甲方根据乙方的定单和付款情况提供相应的产品使用许可及用户数。 威速公司将京煤集团所购软件升级为x.9版本后， ...

。 委托代理人谢建东，广东天环律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国音乐著作权协会,住所地北京市X街X号。 法定代表人王某某，主席。 委托代理人刘平， ，只要音著协与音乐作品词曲作者任何一方签订的著作权合同合法有效，长安影视公司未经许可在《激》剧中的使用便构成侵权。故广州俏佳人公司的前述上诉请求不 ...

月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并支付 行为，不论被告采用光盘形式还是网络版形式都是侵权，况且至起诉时被告还在使用原告包括1989年至2003年间不同年度的期刊，因此原告起诉未超过时效。另外， ...

月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并 发生在2002年11月之后，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于被告制作1999年版光盘《 ...

5月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书，又于2000年12月5日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并支付 行为，不论被告采用光盘形式还是网络版形式都是侵权，况且至起诉时被告还在使用原告包括1989年至2003年间不同年度的期刊，因此原告的起诉未过诉讼时效。 ...

月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并支付 中心于本判决生效之日起，立即停止对原告洛阳耐火材料研究院《耐火材料》期刊的使用； 二、被告重庆维普资讯有限公司与被告科学技术部西南信息中心于本判决生效之 ...

月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了《著作权委托书》，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，且 的信函，以及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，2001年10月 ...

原告主张的上述期刊虽然主办人是中国艺术研究院，但中国艺术研究院是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。另外，《文艺理论与批评》署名有文艺 16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了《著作权委托书》，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》， ...

、著作权转让协议（证据4），证明原告拥有涉案照片的著作权；4、肖像权使用许可协议及解除合同通知（证据5），证明原告可获利益损失；5、被告广告 ，原告支付北京市京都律师事务所律师费5000元。 原告在庭审中明确其针对被告侵犯其著作权的行为索赔15万元，侵犯其肖像权的行为索赔15万元。 原告对侵犯其著作权 ...

声公司就麻制床品生产销售签订使用许可合同，但并不包括涉案棉制床品。该公司未生产、销售过涉案产品，未侵犯原告的著作权，因此请求法院驳回原告的诉讼 有“货号：2016-2H成份：100%棉”、“上海恒声贸易发展有限公司”等字样，且背面使用了写有“x”字样的透明胶贴两枚。该产品上缝制有“x”商标并标注有注册 ...