侵权行为，不应当承担侵权责任；3、书生数字图书馆系统是为教学科研目的向特定对象提供的，并采取了DRM技术保护措施保护权利人权利，符合《信息网络传播权保护 行使，对侵犯署名权的行为，戴延庆授权三面向公司直接进行保护。 书生公司是书生数字图书馆系统的著作权人。书生公司、西某图书馆均认可西某图书馆使用的书生 ...

一经完成，无论其是否发表是否公开或使用，都受著作权法的保护。原告对《广告设计》一书享有著作权，其著作权受法律保护。根据著作权法的规定，将他人的作品作为自己的作品予以 提起上诉称：1、李某的《广告设计》一书本身就是侵权作品，不是著作权法保护的对象；2、《广告设计》一书是职务作品，李某不是合法的起诉主体； ...

未经许可擅自复制原告建筑作品的行为侵犯了原告的著作权。被告作为专业的汽车改装商，以原告的汽车为主要改装对象，其明知原告建筑作品的独特特征还予以 是否应承担相应的法律责任。 第一，关于涉案北京保时捷中心建筑是否属于我国著作权法所保护的作品，原告保时捷公司是否为涉案北京保时捷中心建筑的著作财产权专有使用权 ...

文件提供专业性的搜索服务亦应运而生。被告提供的搜索引擎服务是以音频数据格式文件为搜索对象的，其搜索范围遍及整个互联网空间中未被禁链的每个网络站点。其次， 被禁链的网站。由于互联网具有互联互通、信息共享的基本特征，权利人为了保护其著作权，可以采取相应的技术措施。在搜索引擎对其搜索结果无法预见和控制的情况 ...

胜利后关山林所在的部队进入东北，在司令员的指示下部队政治部主任为关山林挑选对象，并选中关山林手下一蒙古族连长的妹妹乌云，安排相亲后关山林立即表示要 故三被告应对该剧可能产生的侵犯他人著作权问题承担民事责任。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的前提。同时，著作权所保护的是作品的表达形式，作品的 ...

系列光盘，由北京大学出版社出版，面向社会公开发行，属于《中华人民共和国著作权法》保护的作品。被告未经原告许可，刊登使用原告图片的广告，构成侵权。被告认为 的利益，人民法院应当尊重当事人选择的诉权行使方式。对于本案原告以相同性质的著作权侵权起诉被告，为了节约诉讼成本，作为同一案件起诉，能减少当事人诉累， ...

一经完成，无论其是否发表是否公开或使用，都受著作权法的保护。原告对《广告设计》一书享有著作权，其著作权受法律保护。根据著作权法的规定，将他人的作品作为自己的作品予以 提起上诉称：1、李某的《广告设计》一书本身就是侵权作品，不是著作权法保护的对象；2、《广告设计》一书是职务作品，李某不是合法的起诉主体； ...

多数“作品”，仅仅是对人物的头像、外形等表现的照片，是一种对被记载对象的直观表述，缺乏必要的独创性。本案涉及的多数图片均不符合我国著作权法所保护 苑公司是否对涉案《中华图片库》中的摄影作品享有著作权 长发公司认为，涉案照片不具有独创性和艺术性，故不属于著作权法保护的摄影作品。对此，本院认为，涉案照片的 ...

胜利后关山林所在的部队进入东北，在司令员的指示下部队政治部主任为关山林挑选对象，并选中关山林手下一蒙古族连长的妹妹乌云，安排相亲后关山林立即表示要 故三被告应对该剧可能产生的侵犯他人著作权问题承担民事责任。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的前提。同时，著作权所保护的是作品的表达形式，作品的 ...

、既然阚某某对所诉被侵权的产品不享有著作权，金英马公司以该产品为行为对象的任何行为均不构成著作权侵权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 的上诉理由，本院认为，工艺美术作品应首先是具有独创性的美术作品才能受到著作权法的保护，不具有著作权法意义上独创性的复制行为不产生工艺美术作品。 二、金英马公司 ...