以下简称亚宏公司）、被告北京雨默广告有限公司（以下简称雨默公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉华 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 人民陪审员骆素勤 人民陪审员 ...

公司）、北京万通东方策略房地产经纪有限责任公司（以下简称万通公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 人民陪审员李向红 人民陪审员 ...

中国）有限公司（以下简称多元公司）、中国消费者报社（以下简称消费者报）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李某涛 代理审判员陈坚 代理审判员李 ...

。 原告顾某与被告余某某、被告陕西师范大学出版社（以下简称陕西师大出版社）侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 宗琼来信； 24、夏宗琼来信的回执； 以上证据证明原告起诉未超过诉讼时效。 25、中国新闻网刊载的文章； 26、中国监狱网刊载的文章； 27、股市 ...

，科学出版社社长助理，住（略）。 原告刘某某、李某某诉被告科学出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其 起十日内赔偿 原告刘某某经济损失十三万元； 驳回原告刘某某、李某某其它诉讼请求。 案件受理费x元，由原告刘某某、李某某负担5080元（已交纳），由被告 ...

萧某甲、肖某丙、肖某乙、萧某戊、肖某丁诉被告天地出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方的共同委托代理人 原告方至少在1996年就知道此事实了，因此原告方现在提起本案诉讼已超过了法律规定的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：萧某原名刘某林， ...

，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人 发行的日期不应推定为原告知道侵权的日期，“应当知道权利被侵害”这一诉讼时效的计算时间与报纸发行的时间是两个不同的概念。被告未能提供原告应当知道侵权 ...

天中文化公司诉被告金某购物广场、佳和科技公司、辽宁广播电视音像出版社侵犯著作权纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5350.00元，由被告佳和科技公司、被告辽宁广播电视音像出版社共同承担。 ...

，大众文艺出版社职员，住（略）。 原告马某某、杨某某与被告大众文艺出版社侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年1月31日受理后，依法组成合议庭，于2007年 里，二原告从未向被告主张过其作为涉案作品主编的权利，至起诉时已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 经审理查明：2004年12月10 ...

办公室主任。 原告萧某、肖某、肖某、萧某、肖某诉被告天地出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方的共同委托代理人 至少在1996年就知道此事实了，因此原告方现在提起本案诉讼已超过了法律规定的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：萧某原名刘某林 ...