时的陈述内容为准。同时，徐某某并未威胁王XX作虚假陈述；证据“2”的处罚决定内容尚不能定案，三反诉人已准备对该处罚决定提起行政诉讼；证据“3”中，二 本判决生效之日起10日内履行完毕。 三、被告（反诉原告）徐某某不承担民事赔偿责任。 四、驳回原、被告双方当事人的其他诉讼请求。 案件受理费100元，反诉 ...

是刘某某承建的，法院的调查笔录也违反了《民事诉讼证据的若干规定》，不能作为证据使用。陶玉刚的证言是虚假陈述是为了摆脱自己的责任。2、陶玉刚 杨某某是给刘某某打工的，杨某某和刘某某已形成事实上的雇佣关系。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某某的辩称理由 ...

散伙协议，至今未散伙。 经庭审质证，被告对原告证据1提出异议，认为均是虚假陈述，证人刘××说的调解时间不符，原告是证人郝××的表叔，事实是原被告并未达成 但并未提供确凿证据证明，故对其要求被告返还车辆并赔偿损失的诉讼请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回 ...

的第1项证据贾某本、贾某章的出庭证言，被告提出异议，认为两证人是虚假陈某，在证人所处的位置根本不可能看到当时的情况。本院认为贾某本、 内赔偿原告贾某某精神损害赔偿3000元。 如被告新乡市市政工程处不能在本判决指定的履行期限向原告贾某某履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

车不同程度损坏、路产损失。河南省公安厅高速公路交通警察支队郑州柳林大队根据现场勘查、当事人陈述，于2009年4月2日作出豫公高交柳认字（2009）第X号道路 且各方当事人均无异议，本院予以采信。被告方应按事故责任，承担相应的民事赔偿责任。 闫某某住院期间的医疗费用x.72元，有相关病历、正式票据等相互 ...

。 经质证，原告对二证人证言无异议。二被告对证人证言均有异议，认为是虚假陈述，所述与事实不符，不予认可。 本院根据原告的申请，依法调取以下证据材料 、2002年8月7日房屋拆迁安置协议书及2002年8月7日洛阳市老城区拆迁房屋赔偿计算表、洛阳市房屋产权注销登记表各1份。 2、2005年8月7日房屋拆迁 ...

和诊断证明中记载张某某有高血压症状有异议。赵玉珍与原告有亲属关系，其询问笔录的陈述不可采信。 因七被告对原告所提交的伤情照片、修武县公安局对罗某乙、罗某丙 罗某乙被捅伤后，发生互殴，造成双方受伤住院，双方均存在过错，各自应承担相应的民事赔偿责任。原告张某某提交的证据不能证明蒋某己、蒋某庚、蒋某壬参与互 ...

可能的，况且天然资源公司作为车主，没有尽到管理义务。闫某某书写的事故经过是虚假的，书写时间在原告起诉后。原海军作为证人应出庭作证，其没有出庭，证言 某某承担事故的主要责任，袁某某承担事故的次要责任。被告闫某某应对两原告承担主要民事赔偿责任。但因豫x长安面包车车主为天然资源公司，被告闫某某是天然资源公司 ...

原告提交的第1项证据贾××、贾××的出庭证言，被告提出异议，认为两证人是虚假陈某，在证人所处的位置根本不可能看到当时的情况。本院认为贾××、贾 原告贾某某精神损害赔偿3000元。 如被告新乡市市政工程处不能在本判决指定的履行期限向原告贾某某履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

院里，以保障安全。原告丢失摩托车是一起盗窃案件，是治安问题，原告是受害者，原告要求赔偿只有在盗窃案件破案后方能实现权利，原告摩托车被盗与被告无关，没有任何因果关系，请求驳回 人看车还在不在，从而推翻了原告诉称的底某对其说车不见了的虚假陈述，推翻了在公安机关所做证言，证人两某证言应以2009年6月23日 ...