达一公司认为芭田公司的注册商标专用权注册不当，不应受法律保护。达一公司于2002年4月17日向国家工商行政管理局商标评审委员会申请撤销该商标并已被受理。 将“蓝复肥”中的“蓝复”与“肥”字隔裂开来，不正当地将“蓝复”二字作为商标注册，企图以注册商标方式垄断对本商品通用名称的使用，这一做法违背了法律规定 ...

的强制性规定执行，而不应按违法的合同约定执行。根据民法通则和合同法的规定，违反法律强制性规定的合同条款一律无效。建设部、国家工商行政管理局《建筑市场管理 1996年4月22日建设部和国家工商局就联合发出过《关于禁止在工程建设中垄断市场和肢解发包的通知》，严禁建设单位肢解分包工程。郑州市建设委员会［郑建 ...

第三十一条的规定，当庭认定李某起诉不超诉讼时效，倪某已不予争执，第二、本案系离婚后财产分割纠纷，诉讼应以离婚时一方隐藏、转某、变卖、毁损 8万元，工作人员实行聘用，显然，因承包法律事实发生，原本土地局与地产公司之间不平等主体的行政隶属关系，变成土地局与承包人倪某之间平等主体的民事合同关系。地产公司成了 ...

经营销售或从事代理业务，乙方未取得本合同之外的书面许可，不能以任何形式跨区域直接经营。乙方如约取得垄断市场代理权益，须向甲方交纳代理费2万元。合同期限为 签订的代理合同反映了双方真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应确认有效，双方均应依约履行各自义务。代理合同约定百味天下公司不得擅自在 ...

，不能证明原告拟证明的对象；第四组证据材料第2项律师声明费用不合理，被告无侵权行为，不应给付该笔费用； 被告张某甲质证认为，对原告所举示证据材料的 资料上使用该专利，并冠以香港立邦公司的企业名称。 13、行政处罚决定书、解封通知书各两份。拟证明原告以可邦公司贴牌生产的“（略）来士威”品牌产品为侵权对象 ...

的住所和法定代表人均相同，该两公司属＂一套人马，两块牌子＂，故本案应以上述《港航班轮协议书》及《港航班轮补充协议书》为依据确定原、被告之间的权利 。本案《港航班轮协议书》及《港航班轮补充协议书》，双方当事人意思表示真实，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。原、被告双方均已依约履行了各自 ...

摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)法律、行政法规规定的其他作品。 保护的方式，从而在事实上造成了著作权人对书籍中所记载的技术(中医配方)的垄断。本案中，“正骨敷药方”是中医配方，该配方记载的是利用中药治疗骨折 ...

。工资表是原告自己书写，工资是否支付、何时支付不能确定。梁xx身份不明，证人应出庭作证，梁xx证明不应采信。杜xx与原告系父子关系，其又是 上述有效证据，本院确认以下案件事实：原新兴工艺制品厂系被告村办集体企业，沁阳市工商行政管理局核准其于1989年10月11日开业，原法定代表人为宋士忠。1998年3 ...

范围。被告是唯一合法承担渡运南澳岛与周边陆地之间汽车过海义务的单位，处于垄断地位，原告一直依靠，而且只能依靠被告的渡轮来运输液化气罐车。被告随意停运液化气 款的规定，严禁载客渡轮装载危险货物。被告的渡轮同时承担渡运旅客的任务，不应渡运原告的液化石油气罐车。根据交通部《水路包装危险货物运输规则》第二十六 ...

公诉机关指控的大部分受贿数额无异议，但有一部分系朋友之间礼尚往来性质，属于馈赠，不应计入受贿数额；其属于中国石油化工股份有限公司河南某田分公司聘任人员，系企某 的有关规定，河南某油勘探局和河南某田分公司共设一个党委。勘探局和分公司行政处级干部均由河南某油勘探局党委统一研究决定，由河南某油勘探局和河南某 ...