勘验笔录1份；3、案件调查询问笔录4份；4、行政处罚告知书1份；5、行政处罚决定书1份；6、听证申请书1份；7、授权委托手续1份；8、 认为纯属笔误，不影响行政处罚的有效性。我局于2009年10月26日作出的（2009）淇建罚字第X号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿充分、程序合法，请求人民法院予以维持 ...

了望城恒生新型环保墙体材料有限公司，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，望城县工商行政管理局向其颁发了企业法人营业执照。原告租用土地开办环保墙体材料公司，一直未经土地 处罚告知书，告知原告拟作出行政处罚的事实、理由及依据，相对人享有的陈述、申辩和要求听证的权利。原告于当日进行了书面陈述和申辩，未申请 ...

清单及送达证各1份；10、重大案件集体讨论记录1份。证明对赵某某作出行政处罚的程序合法。 第X组：1、《中华人民共和国药品管理法》；2、《中华人民共和国 、12月6日，重庆市食品药品监督管理局垫江县分局分别向赵某某送达了《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》，赵某某进行了陈某申辩，未要求听证。经进一步 ...

公司发出听证告知书。捷龙公司在期限内没有要求听证。同年11月26日，市工商局认为捷龙公司违反《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(六)项、《 月4日作出维持市工商局的行政处罚的复议决定。 原审法院认为，市工商局对捷龙公司涉嫌构成投机倒把行为进行立案查处，是依法行使职权的行为，程序合法。捷龙公司为 ...

当事人的询问可以在事后为之；3．I号证据只是行政处罚的一个程序，我局当日实施的扣留行为系一项行政强制措施，而非行政处罚行为，两者不是同一个具体行政行为， ．询问通知书系被告实施扣留行为后制发，属程序违法；4．被告制发的听证告知书说明被告对同一具体行政行为适用了两个不同的法律依据，应先撤销被告5月22日 ...

实施细则》有效，是合法的行政处罚的依据。 三、被告长沙市工商行政管理局雨花区分局系接受举报立案后，依法对原告周某甲经营的眼镜柜进行了检查并收集了相关证据，经过听证程序对原告周某甲作出行政处罚决定的。 本院认为，原告周某甲在湖南长沙友谊(集团)有限公司友谊商城眼镜柜的经营过程中，使用 ...

条的规定，构成了非法占地55.44m2建房的违法事实。申请人于2010年9月8日向被执行人下达了《国土资源行政处罚和听证告知书》，向被执行人告知了违法事实、 勘测笔录等。 本院认为，申请人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《 ...

剥夺上诉人申请回避权及申请听证权。违反《中华人民共和国行政处罚法》第37条第3项及第42条第一款规定。5、行使行政处罚的被上诉人不进行调查，没有 2款、18条2款除外)均规定执法主体是市、县人民政府商品流通行政主管部门；《生猪屠宰行政处罚程序规定》第23条规定:“办理生猪屠宰违法案件，必须使用统一的 ...

行政处罚；②该份告知书明确告知了原告具有陈述、申辩或要求组织听证的权利；③向原告送达了《行政处罚事前告知书》且原告在送达回证上已签字确认。 7、当事人 七条关于减轻行政处罚的条件，讨论小组成员一致同意对其作出罚款壹万元的行政处罚。所以本单位对何XX作出的罚款壹万元的行政处罚适用法律法规正确，程序合法。 ...

物业管理有限公司送达了牟工商听告字（2010）X号《行政处罚听证告知书》告知其拟作出行政处罚的事实、理由及依据，郑州铭康物业管理有限公司自愿放弃听证 程序，调取相关证据，依据法律规定作出相应的行政处罚决定，该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人 ...