没有尊重立法的原则和精神。请求法院判决撤销被告作出的处罚决定。 原告向法庭提供了以下证据材料： 1．南工商阆处字[2006]第X号行政处罚决定书。 》[国家工商总局工商个字(2002)第X号]。 原告在举证期限内向本院提出调取证据申请，要求调取西城工商所2003年收取樊某某办照费用的收据存根。经法庭 ...

认证的“丽派”插座的客观事实存在，上诉人有权对其违法行为实施行政处罚，被上诉人提供的上述证据材料及依据在本案中均不具有证明力。 本院经审查认为，上诉 质量法》、《成都市产品质量监督条例（修正）》及国务院办公厅X号文的相关规定，虽然从原则上明确了质量技术监督部门负责生产领域的产品质量监督管理，工商行政 ...

质量法》、《成都市产品质量监督条例（修正）》及国务院办公厅X号文的相关规定，虽然从原则上明确了质量技术监督部门负责生产领域的产品质量监督管理，工商行政管理 主张均不能成立，本院不予支持。上诉人青白江技监局作出的X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原审判决适用法律、法规 ...

法定职权，违反行政诉讼“不诉不理”原则。3.上诉人作出的调查询问笔录、勘验笔录既有在场第三人作为见证人签名，又符合《烟草专卖行政处罚程序规定》第二十四 的处罚决定是进一步明确而局局长.2.原审认定事实没有错误，因为上诉人作出的决定证据不足，其录相无法反映真实性，物证未在法庭出示，勘验笔录不合法，证人是 ...

大检查后，已进行了全面整改，尤其在话机代维的规范操作上完全是在用户自愿的原则，经用户同意，并在《住宅用户安装电话申请登记卡》签名，才办理话机代维服务。根据 对我局进行处罚，于情、于理、于法不容。由于被告对我局的行政处罚决定事实不清，证据不足，定性不当，适用法律法规错误，因此，请求撤销被告韶工商检处字[ ...

，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以 道路交通安全法第二条确立的依法管理，方便群众，保障道路交通有序、安全、畅通的原则，道路交通安全法第七十九条规定：“公安机关交通管理部门及其交通警察实施道路 ...

不服，遂提起行政诉讼。 原审法院认为:机动车注册登记是国家对机动车管理的一项基本原则。凡在我国境内道路上行驶的机动车，都应当依法经过机动车登记机关办理登记， 的规定，履行了对原告的告知义务，组织了听证，复核了有关证据，并依法送达行政处罚决定书，均未违反法定程序。关于被告适用法律是否正确。首先，1996 ...

所规定的原则。北京红地艺术中心认为北京市文化局对其进行处罚有误的理由不能成立。北京市文化局对北京红地艺术中心作出的处罚决定，认定基本事实清楚，证据充分； 营业性演出许可证。1998年3月23日，被上诉人向上诉人告知了对其将要作出行政处罚的有关事项，以及其依法享有的权利。上诉人提出听证申请后，被上诉人又 ...

对辖区内摩托车养路费征收管理的职权。养路费是国家机关按照“以路X路、专款专用”的原则，向有车单位和个人征收的用于公路养护、修理、技术改造、改善和管理的 X路费征收管理实施细则》的规定，对上诉人作出行政处罚是被上诉人行使职权的行为，该行政处罚认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人认为不是摩托车车主 ...

机房60平方米，属违章建筑，且其违章建筑物处于连续状态，市规划局予以拆除的行政处罚未超过法定时效，应予支持。2000年2月22日经原审法院审判委员会讨论， 两者之间不矛盾。 诉讼各方当事人在二审中未提交新的证据。 经审理查明，原审法院随案移送的主要证据有：1、《三亚市城市总体规划(修编)专家评审会评审 ...