内重新作出处理决定。被告资兴市人民政府向本院提供了如下作出被诉具体行政行为的证据： 1、资政行复决字[2010]X号行政复议决定书。用以证明被告作出的行政 [2010]第X号处理决定查明事实不清，证据不足，而做出予以撤销的资政行决字[2010]X号行政复议决定书于法有所据，本院予以支持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_26106347.html-了解详情
，6、新乡市人民政府新政复决字[2005]第X号行政复议决定书，7新乡市牧野区建设局牧建字[2004]X号《关于撤销贾某某（郊）建字X号建筑许可证的 新乡市人民政府在判决生效之日起60日内履行法定职责，对原告的申请作出具体行政行为。新乡市人民政府不服该判决向河南省高级人民法院提起上诉，但未在法定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_25288753.html-了解详情
的结论。原告不服，提请复议。深圳市人民政府做出了深府复决（2008）X号《行政复议决定书》，维持被告以《复函》作出的具体行政行为。原告认为，1 直函[2008]X号《关于土地权属有关问题的复函》作出的具体行政行为，认定事实错误，依法应予撤销。原告要求撤销该复函的诉讼请求成立，本院予以支持。是否确认原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18017285.html-了解详情
的合法性进行了举证、质证、辩论和陈述。本院对原、被告所争议的具体行政行为的合法性审查如下： 被告就其具有行政职权以及职权范围，当庭宣读并提交了《中华人民 公安局申请复议。焦作市公安局于2010年3月11日做出焦公复字〔2010〕第X号行政复议决定书，维持修武县公安局对石某甲、吴某某、石某丁、李某辛、 ...
//www.110.com/panli/panli_15553420.html-了解详情
的合法性进行了举证、质证、辩论和陈述。本院对原、被告所争议的具体行政行为的合法性审查如下： 被告就其具有行政职权以及职权范围，当庭宣读并提交了《中华人民 公安局申请复议。焦作市公安局于2010年3月11日做出焦公复字〔2010〕第X号行政复议决定书，维持修武县公安局对石某乙、吴某某、石某戊、李某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_15550969.html-了解详情
人民政府偃政复决（2010）X号行政复议决定书、经济田承包合同1份在卷资证。 本院认为，行政机关对其作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体 解释》第二十六条第二项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤销偃师市X镇人民政府2009年12月16日作出的翟政（2009）X号《关于张 ...
//www.110.com/panli/panli_15400473.html-了解详情
日向本院提起行政诉讼。 被告在法定期限内未向本院提交作出被诉具体行政行为的证据和依据。 原告诉称：本案所针对的争议林地所有权已经被告确为原告所有，不 行政行为的证据和依据，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。被告提出原告的起诉日期超过法定诉讼时效期间。《中华人民共和国行政复议法》第四十条规定，“行政 ...
//www.110.com/panli/panli_9230255.html-了解详情
，原告咸阳嘉侨房地产发展有限公司不服该土地登记的具体行政行为而提起行政诉讼，要求依法撤销该土地登记的具体行政行为。 原告诉称：1992年3月24日，咸阳市人民政府 行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请”。《行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_8786720.html-了解详情
号处理决定，将争议山场的使用权划归四、五组。三组不服，向邵阳市人民政府提出复议，复议决定维持原处理决定。 原判认为，原告三组与第三人四组、五组争议的山场， 的具体行政行为事实不清，证据不足，程序违法，判决予以撤销。限其在三个月内重新作出具体行政行为。 宣判后，四组、五组不服，提起上诉称：一审法院认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_6658087.html-了解详情
，并且判决封丘县人民政府在一定期限内重新做出具体行政行为。请求请求撤销原判，判决封丘县人民政府重新作出具体行政行为并承担诉讼费用。 被上诉人封丘县人民政府答辩称，孙某 不清、证据不足，且注销土地使用权和收回土地使用权是两个不同的法律概念，属于适用法律错误。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，但在 ...
//www.110.com/panli/panli_307124.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务