行政复议法》第二十八条第二款规定，行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为，被申请人所认定的事实、证据和适用的依据有一部分改变或者依法履行了相应 ，请求人民法院判决撤销被告岑溪市公安局的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定。 本院认为:依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条规定 ...

行政复议法》第二十八条第二款规定，行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为，被申请人所认定的事实、证据和适用的依据有一部分改变或者依法履行了相应 ，请求人民法院判决撤销被告岑溪市公安局的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定。 本院认为:依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条规定 ...

事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。请求再审撤销原判，维持其具体行政行为。 本院再审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 另查明，本案二审判决生效后，郑州市人民政府作出郑政法（复终通）字[2004]X号行政复议终止通知书。光亚公司收到后于2004年12月18日在郑州市中原区人民法院起诉， ...

，上海市人民政府工作人员。 委托代理人宋某，上海市人民政府工作人员。 原告郑某因行政复议决定一案，不服上海市人民政府(以下简称市政府)于2009年8月12日作出的 的证据。根据国务院颁布的《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，公民有权要求该 ...

，撤销了淮公（西关所）决字（2009）X号公安行政处罚决定。原告不服复议机关作出的复议决定，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销淮阳县人民政府下发的淮 认为：被告淮阳县人民政府在接到人民法院送达的应诉材料后，没有提交作出被诉具体行政行为的证据、依据和规范性文件，也未向法庭提供答辩状。根据《最高人民法院关于 ...

号行政处罚决定书理由：1、濮阳县公安局作出濮县公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书程序违法，明显超过了法定的办案期限；2、濮阳县公安局提交的证据材料不 重，濮阳县公安局按情节较重的情形进行处罚明显不当。被告作为复议机关既有权对申请复议的具体行政行为的合法性进行审查，也有权对其合理性进行审查，其 ...

并加盖内部注销章是企业内部操作流程，系企业法人行为，而非行政管理部门的具体行政行为。被申请人浦东建交委并未授权或委托任何单位作出该注销行为，上海市浦东新区 作出该注销行为。鉴于原告申请复议的事项并非行政机关作出的具体行政行为，因此，被告认定原告的复议事项不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条等规定的 ...

向人民法院提起行政诉讼”。依据上述规定，行政机关有关确认自然资源所有权或者使用权的具体行政行为，实行复议前置，即必须先经过行政复议机关的审查处理，当事人仍然有意见 ，才可以向人民法院提起行政诉讼。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（七）项之 ...

韩某某以自己办有合法的林权证为由申请驻马店市人民政府撤销该十五户的林权证。驻马店市人民政府复议后分别撤销了韩某某和该15户的林权证。该十五户中的部分村民不服向 不属本案审查的内容为由作出的判决错误。《行政复议法实施条例》第二十八条、第四十八条的规定是复议机关应当履行的职责，不需要当事人的抗辩。驻马店市 ...

规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。” 二、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （三） ...