，被告作出的琼房(2001)X号文，认定的事实基本清楚，程序基本合法，适用法律基本准确，应予支持。)为依据，作出了(2001)琼山行初字第X号行政 改判，有悖于本案的法律事实，其请求不予支持。二审期间，上诉人钟某物业管理处增加新的诉讼请求，即请求撤销海南省建设厅(2001)X号《行政复议决定书》，由于 ...

拆除没有法律依据。 三、原告将临武县水务局列为被告主体不符。省水利厅的整顿实施方案规定，总装机容量500-5000千瓦的水电工程项目，由市（州）水行政 棉花地电站的开发权批复给雷某某。卢某某、廖某随即向郴州市水利局提出行政复议，要求撤销临武县水务局[2005]X号文件，郴州市水利局于2007年4月20 ...

，被告所作的行政复议决定是完全正确的，认定第三人在下班途中所受到的机动车事故伤害为因工工伤适用法律准确，适用的司法解释对照本案用法适当，法律依据充分。请求 的性质及所谓溯及力问题的错误认定，该文件并不是什么新法，它是在法律法规的立法意旨的指导下对相关法律条款如何正确理解，指导如何正确办案的规范性文件， ...

，被告所作的行政复议决定是完全正确的，认定第三人在下班途中所受到的机动车事故伤害为因工工伤适用法律准确，适用的司法解释对照本案用法适当，法律依据充分。请求 的性质及所谓溯及力问题的错误认定，该文件并不是什么新法，它是在法律法规的立法意旨的指导下对相关法律条款如何正确理解，指导如何正确办案的规范性文件， ...

日和1997年12月18日，申请人又先后就仲裁请求中的具体赔偿金额及计算依据提交了说明及其补充说明，主要内容如下： 1．合作公司的固定资产价值人民币x万元。 以合作公司的名义向税务机关提起了行政复议，但是由于未缴清税款，被税务机关驳回。对于这一复议结果，申请人认为是符合法律规定的。因此，当被申请人在 ...

25日和1997年12月18日，申请人又先后就仲裁请求中的具体赔偿金额及计算依据提交了说明及其补充说明，主要内容如下： 1．合作公司的固定资产价值人民币（略） 以合作公司的名义向税务机关提起了行政复议，但是由于未缴清税款，被税务机关驳回。对于这一复议结果，申请人认为是符合法律规定的。因此，当被申请人在 ...

申请人荥阳市劳保局依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，认定李某某为工伤，事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二 一审引用《工伤保险条例》第十四条的规定判决维持被上诉人的工伤认定决定，是适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。 郑州市中级人民法院经审理，确认一审查明的事实 ...

六，某号受理行政复议申请通知书。证实第三人不服证据五的处理决定，政府于2011年2月23日受理了第三人的复议申请，复议期早已届满，依据相关法律规定，第三人 的质证意见为：证据一既没有证明租赁什么地方的山场，也没有签订合某的时间，不具有合某的效力，属于某效合某；证据二没有说明是与谁计算的，不能证明原告所 ...

人覃怀办事处提供的5份证据来看，没有可作为其合法占地的依据。三、被告适用法律、法规错误。在作出本案处理决定时，被告引用了原国家土地 复议，焦作市人民政府于2009年12月11日作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持沁阳市人民政府作出的《沁阳市人民政府土地权属争议处理决定书》[沁政土确字（ ...

复议第三人并无不当。且依照法律规定，行政复议中通知第三人参加诉讼不是强制性规定，一审据此将１５７号复议决定书撤销没有依据。华博公司依法也可申请参加 人民法院主持下双方于２００３年１月３日就原生效裁定涉及标的签订的协议之效力及引发什么法律后果问题。该协议是双方当事人就原生效裁定涉及标的签订的协议，是双方 ...