原告余某某，女，X年X月X日生，汉族，江苏东台人，住（略）。 委托代理人孙某军，江苏天全律师事务所律师。 被告东台市公安局，地址在东台市X路X号。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人梅某某，东台市公安局副局长。...

不慎将宋某某撞伤并非是行政机关行使权力的行为，不是具体行政行为，对宋某某不产生任何行政法上的任何法律后果，不构成行政侵权赔偿责任，而是民事侵权行为， 与事实相悖且显示公平；3、一审判决上诉人赔偿被上诉人国家上年度职工年平均工资的十倍残疾赔偿金，缺乏事实依据。综上，请求二审依法予以改判驳回原审原告的诉讼 ...

》第二十五条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告”的规定，公（十四纬）不罚字[2005]第X号不予行政 由原告负担。 上诉人李某甲诉称,十四纬路派出所是和平分局组建的，不是独立承担法律责任的派出机构，原审认定应以其为被告是适用法律错误。另外，本案无须 ...

新华门，后被在场执勤人员及时制止，其行为已构成扰乱单位秩序，给予李某某行政拘留十日的行政处罚。该处罚已执行完毕。诉讼中，李某某认为其冲击不了新华门， 因不满安阳县交警大队对其儿子作出的重大交通事故责任认定进行上访，应依法有序进行，李某某主张其是因心情不好去北京旅游，等接待机关督办，没有冲击新华门，但未 ...

违法行为事实，并严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》对原告进行了告知，所以我单位的行政处罚事实清楚，程序合法，处罚适当。原告的违法行为发生时，正值今年 》的规定，被告具有对违反治安管理的行为进行治安行政处罚的行政职权。原告伙同他人故意将村委会埋在刘XX责任田里的地埋线刨开扔在田地上面的行为，构成 ...

房屋补偿结算表；2、证人杨××、王××、贺××、张××、王××、刘×、姬××的证言及证人杨××、王××出庭作证，用于证实原告并没有通过拆迁补偿取得争议土地使用权 ，亦即需要对其合法权益是否受到行政机关的具体行政行为侵害、与行政机关的具体行政行为是否有法律上的利害关系承担举证责任。在本案中，原告认为其对 ...

安政办（2005）X号文未生效，更不能证明龙安区规划建设局仍然具备房产登记机关的行政职能。二、一审判决适用法律错误，由于龙安区规划建设局作出的决定 x号四本房屋所有权证复印件；2、安阳市X乡X村委会与安阳市亚泰建材有限责任某司签订的《合同书》；3、2002年3月15日安阳市郊区房地产开发公司与安阳市亚 ...

贵院认定。3、被上诉人对上诉人一审诉称其扣留上诉人车辆驾驶证、行驶证的行政行为未尽举证责任和未作任何答辩，而仅在一审庭审中辩称是帮上诉人保管车辆和未 是两千元。3、关于车辆问题，当时车辆停放在公共场所，上诉人当时被拘留，公安机关只能帮其把车开到派出所保管，并没有扣留其车辆和证件。原审判决认定事实清楚， ...

房抵字1103、X号房地产抵押权证登记档案和证书被涂改，温县房产管理局有责任有义务进行更正。因此，中国农业银行温县支行向温县人民法院提起行政诉讼。 一审认定 是否符合法定程序，是否有事实依据等。而该判决却不审查行政机关的行政行为是否符合法定程序，其行政行为是否有事实依据等，却为严重违反纪律和法律的行为 ...

焦作中级人民法院。1996年8月23日，焦作市中级人民法院以“当事人未收到道路事故责任认定书与调解终结书，法院受理没有依据，本案违反法定程序”为由，撤销了马 当事人，中级法院在民事案件中裁判行政机关的具体行政行为，这样的裁判是否合法因被告没有收到裁定书无法履行判决结果的责任应当由谁来承担对于这样问题， ...