发展和改革委员会、国家质量监督检验检疫总局、国家安全生产监督管理局、国家工商行政管理总局、国务院法制办公室联合发布的交公路发(2004)X号《关于在全国开展 法无据，本院不予支持，另外，由于被上诉人的变更登记行为并无违法和不当，因此上诉人提出的赔偿请求没有行政行为违法的前提依据，本院不予支持。原审判决 ...

原法定代表人。 诉讼代理人：温某杰，广东广法律师事务所律师。 被告：惠州市工商行政管理局 法定代表人：张某某，局长。 诉讼代理人：刘飞杰，该局干部。 诉讼代理人： ；变更前的中方企业名称未作变更，仍为国旅经营部。原告不服被告的变更登记行为，于2002年2月5日向惠城区人民法院提起行政诉讼。因被告与友信 ...

，而不应该适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的有关规定确认该过户登记行为违法。因此，请求二审法院撤销原审判决第二项 转移的情况并不违法。至于该车辆所有权转移是否当事人的真实意思表示，是否存在欺诈行为，不在车管所的职权审查范围之列，当事人可以通过其他法律途径解决。上诉 ...

，而不应该适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的有关规定确认该过户登记行为违法。因此，请求二审法院撤销原审判决第二项 转移的情况并不违法。至于该车辆所有权转移是否当事人的真实意思表示，是否存在欺诈行为，不在车管所的职权审查范围之列，当事人可以通过其他法律途径救济解决。 ...

原告李某甲诉原审被告洋浦经济开发区工商行政管理局及原审第三人李某乙、陈某某、张某某对光华资产管理有限公司股东变更登记行为不当一案，洋浦经济开发区人民法院于二00二年九月十二日作出(2002)浦行初字第X号行政判决，撤销原审被告于2001年12月24日作出的光华资产管理有限公司股东变更登记的行政 ...

男，X年X月X日生，汉族，利津县国土资源局干部。 上诉人利津县X路管理局因用地行政登记案，不服河口区人民法院作出的(2003)河行初字第X号行政判决， 不符合法定程序，属程序违法。但鉴于该案的实际情况，撤销原审被告被诉的具体行政行为将会给国家利益或公共利益造成重大损失，故原审被告颁发的利国用(92)字 ...

年11月27日对座落于九江市X区X镇X组的一宗土地所作出的行政变更登记行为，以区国土局为被告，于2005年6月3日向本院提起行政诉讼。本院 补偿。被告市国土局的派出机构区国土局(原庐山区土地管理局)为该土地抵押办理了抵押登记，出具国地(1997)押证字第X号庐山区国有土地使用权抵押证明书(载明:抵押人 ...

月24日，该公司到被告处办理了沧水镇碧云大厦综合楼的房屋产权的初始登记。2006年11月29日，益阳市飞翔房地产开发有限公司为了能及时与购房户结算购房款，向被告 龚某办理益赫房权（沧）字第012-（略）号《房屋所有权证》的行政登记行为违反法定程序。鉴于碧云大厦X号住宅的归属存在争议，此争议被告无权作出 ...

一、燃料公司的起诉是否超过了起诉期限。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，“公司、法人或者其他组织不 全部登记在皮革公司的名下，其登记行为所认定的事实是不清楚的，主要证据不足，据此作出的具体行政行为依法应予撤销。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但 ...

桃源县移民局桃移通[2010]X号通知阻挠没有享受移民待遇，申请桃源县人民政府复议，行政复议未能实事求是地作出决定。请求判决原告全家享受与当地同类型人员已享受的 。被上诉人的不予登记行为严重侵犯了上诉人的合法权益，也严重违反了国务院文件精神。请求撤销（2010）桃行初字第X号行政判决，撤销被上诉人作出 ...