规划许可证，所建房屋压占经国务院批准的海口市总体规划所设定的琼州大道60米控制线，其房屋的飘檐挑出建好的44米琼州大道控制线，原告所改建的 该法第三条第二款规定，不遵守法定程序的行政处罚无效，故本院确认被上诉人琼山市规划土地管理局对上诉人胡某某作出的拆除行政处罚决定无效。 另，被上诉人琼山市规划土地 ...

审查的关键。正因为如此，《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款为作为行政复议的被申请人的行政机关设定了必须在法定期限内提出书面答复和提供当时 苏某某、吴某某上诉称：一、被上诉人撤销海口市国土资源局注销决定的具体行政行为违反法定程序。二、被上诉人应当对复议案件进行实体审查，一审法院认为复议期间对 ...

死者伤亡情形视同工伤。宝友预制加工户于2004年6月22日向东营市劳动局申请行政复议，东营市劳动局受理后向被申请人广饶县劳动和社会保障局送达提出答复通知书，收到 的利害关系人，有权作为第三人参加行政复议程序。但法律未设定复议机关有通知利害关系人作为第三人参加行政复议的义务，故上诉人以被上诉人未通知其 ...

日、26日被告通知原告领回被登记保存的杂交水稻种子。2003年3月29日被告履行了行政处罚的法定程序后，对原告作出了福鼎市农业局鼎农罚(2003) 的依据。超越这四种规范性法律文件设定的行政处罚范围的处罚是无效的，行政机关据此作出的处罚决定是适用法律错误。 农业部办公厅农办政(2003)X号文件《关于 ...

罚款显失公正，原判认定处罚实体并无不当没有尊重客观事实；4、被上诉人作出的行政处罚适用法律错误，原判认定被上诉人适用法律法规正确审查有误。 被上诉人天门市交通局答 原审判决正确，应予维持。 经审理查明，1994年上诉人金田公司将其所有的一辆140型-47东风货车(当时车牌号码为湖北40—（略），后改为 ...

。因被告于2003年9月9日及11月4日做出的行政处罚均因程序及适用法律存在问题而自行撤销，原告的违法行为并未实际受到处罚，故原告刘某此辩解理由不 诉讼请求本院不予支持。被告在做出行政处罚决定时，应严格按照法律所设定的格式予以表述，其擅自将非行政处罚内容记载在处罚决定书中是错误的，理应予以排除。依照《 ...

)、原告以九江开发区建筑工程质量监督站出具给九江市中级人民法院的一纸便函式的“证明”，要求答辩人撤销行政登记不符合行政程序规范。该站1999年11月所作出 》，该证据形式合法，其内容可证明“江山大厦”被抵押贷款后设定房屋他项权利登记的事实，与本案具有关联，予以采纳。(14)、(15)、(16)、(17 ...

焦点：被告芜湖市人事局以原告张某体检不合格为由而不准予其进入考某程序的具体行政行为的合法性展开辩论。原告认为：《安徽省国家公某员录用体检实施细则(试行)》 实施细则(试行)》，该规范性文件与上位法并不冲突，即未突破高阶位法设定的范围，也未突破高阶位法的禁止性规定，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

制定的内部规范性文件，但公安部明确规定各地劳动教养审批机关要严格按照《规定》设定的程序审批劳动教养案件。依照《规定》本案劳动教养呈批报告中应有上海市公安局法制部门 上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

在履行了调查、告某、送达等程序的基础上，对马某作出罚款一万元的京交法（2）字NO.x（略）号交通行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定） 路交通行业的综合执法工作，依法对违法违章行为实施行政处罚。 根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》第112项，及《北京市出租汽车管理办法》的相关规定 ...