住所地云南省昆明市西郊大普吉。 法定代表人梁某某,厂长。 原告唐某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)做出的商评字〔2005〕第X ,该商标享有很高的知名度,志远油毡厂注册争议商标的行为违反了诚实信用原则,属于恶意抢注行为。同时,云南新型建筑材料厂提交了9份证据,其中8份 ...
//www.110.com/panli/panli_112784.html-
了解详情
维他龙公司的法定代表人黄某及委托代理人蒋洪义、林某某,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人吴某某、赵某某,被上诉人厦门 事实和理由并不相同,商标评审委员会受理在后的商标争议,并未违反“一事不再理”原则。天津惠尔康公司于1996年4月30日注销后,又于1997年6 ...
//www.110.com/panli/panli_112771.html-
了解详情
,武汉健民药业集团股份有限公司职员,住(略)。 原告谭某甲不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2004年9月22日做出的商评 的依据。从上述规定可知,当事人向商标评审委员会提交书证的,以提交原件为原则,在特殊情况下,可以提供与原件核对无误的复印件。提供计算机数据的,以提供 ...
//www.110.com/panli/panli_112764.html-
了解详情
注册在先,与争议商标是相同或近似商标,指定商品相同或类似。中华人民共和国国家工商管理总局商标局(简称商标局)在审查争议商标时,应当根据修改前商标法第十七条的 不溯及既往的原则,法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为,不适用于生效前发生的事件和行为,但法律另有规定的除外。 国家工商行政管理总局发布,于 ...
//www.110.com/panli/panli_112755.html-
了解详情
维他龙公司的法定代表人黄某及委托代理人蒋洪义、林某某,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人吴某某、赵某某,被上诉人厦门 事实和理由并不相同,商标评审委员会受理在后的商标争议,并未违反“一事不再理”原则。天津惠尔康公司于1996年4月30日注销后,又于1997年6 ...
//www.110.com/panli/panli_112732.html-
了解详情
黄某,北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 注册的行为,亦未证明申请商标在申请注册时以“欺骗”以外的其他有违诚实信用原则的不合法手段取得注册、使争议商标不具备合法性。故双叶社认为争议 ...
//www.110.com/panli/panli_111497.html-
了解详情
十二条等相关某律之规定,以建筑物抵押的,实行“地随房走”的整体统一原则,该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。重庆万州水泥厂以其机器设备、 使用权出让、转让暂行条例》的规定,国有划拔土地使用权的抵押应经有批准权的土地行政管理部门批准,而根据《最高人民法院关某国有工业企业以机器设备等财产为抵押物与 ...
//www.110.com/panli/panli_96288.html-
了解详情
旭春,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 的商标或其商标显著部分。因此,王子制纸株式会社认为合星公司违反诚实信用原则将他人商标据为己有违反商标法第四十一条第一款的撤销理由不成立。综 ...
//www.110.com/panli/panli_90093.html-
了解详情
北京市隆安律师事务所律师助理,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 仍以抄袭复制的方式申请注册争议商标,其行为违反了诚实信用的商业活动基本原则,损害了公平竞争的市场秩序,构成商标法第三十一条所指以不正当手段 ...
//www.110.com/panli/panli_88922.html-
了解详情
代理人夏志泽,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 ,必然会使相关公众对两者商品来源产生混淆,也有悖于我国法律所规定的诚实信用原则。鉴于新郑奥星公司在先使用商标的商品与郑州帅龙公司的争议商标核定使用 ...
//www.110.com/panli/panli_70485.html-
了解详情