，证据确凿充分，程序合法，故此，请求人民法院依法维持被告作出的这一具体行政行为。 在庭审过程中，原告提供了以下事实根据： 证据1，中发（1995 ，被告彭水社保局是依照法律和相关规范性文件对社会保险工作履行日常性行政事务管理、监督、检查行政职责的国家行政机构，有权依法按规定收取或发放各种社会保险基金费 ...

被异议商标能否注册的问题，对龙岩卷烟厂的定性是其他行政机关的职责，无论法院还是商评委都无权代行其他机关职责。因此认为，一审判决涉及的相关理由不属于本案 的有关规定；一审法院判决撤销正确。商评委关于其无权对商标争议当事人是否违反其他行政法规给予确认的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持；商评委应当依据《 ...

上诉人)不服广东省肇庆市中级人民法院(2003)肇中法立行初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 上诉人上诉称： 。此时，上诉人方认识到公安机关未履行审查和核实的法定行政职责，构成行政不作为的具体违法行政行为，致使上诉人的合法权益遭受损害，上诉人于2003年 ...

号土地使用权证。 原审法院认为，《武汉市土地登记管理办法》第五条规定，“土地行政管理部门对申请人申请的土地权利依法进行审查和确认，由本级人民政府核发土地证书。”新洲 ，确认使用权”的规定，被上诉人新洲区政府依法具有颁发本辖区国有土地使用权证的行政职责。因新洲区农业局将位于武汉市新洲区X街X路的国有土地 ...

税务部门统一监制的交易发票或交易凭证，到税务部门指定地点缴纳税款，工商行政管理部门在交易发票或交易凭证上加盖审验专用章。” ⑵最高人民法院、最高人民检察院、 的事实与一审一致。 本院认为，被上诉人市工商局具有对旧机动车交易发票进行审验的行政职责。本案中，市工商局对川x号长安小货车交易双方提供的证明材料 ...

。2005年1月13日，被告三亚市农业局作出三农罚字(2004)第X号《行政处罚决定书》，认定原告林某某未取得天然橡胶原产品收购许可证擅自收购天然橡胶 。 本院认为，被上诉人具有对三亚市行政区域范围内天然橡胶原产品的收购实行行政许可管理的行政职责。本案双方争执的焦点是上诉人是否非法收购橡胶原产品。庭审 ...

的原因，对原告要求被告赔偿损失的主张不予支持。 原审法院以(1999)行重字第X号行政赔偿判决书，判决由被告退还原告孙某某公证费用人民币240元正；原告的诉讼请求不予准许。 孙某某不服，提起上诉认为，由于公证人员某反行政职责、公证失误，才导致上诉人重大经济损失。原审判决公证机关不赔偿上诉人的本息 ...

办事处大同路X号。 法定代表人：李XX，局长。 周XX因诉重庆市江津区公安局其他行政行为违法一案，不服重庆市江津区人民法院（2008）津行初字第X号行政判决 说明》，是对其出警情况的客观说明，而不是行使行政职权或履行行政职责的行为，不是具体行政行为，不属人民法院受案范围。根据最高人民法院关于执行《中华 ...

某明的死亡与被告的行为具有因果关系。广饶县法院(2002)广行初字第X号行政判决书确认被告其行为违法，原告要求被告赔偿损失的理由正当，应予支持，为保护 乙也有拖延治疗情形等因素，根据《最高人民法院关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》的规定，上诉人垦利县公安局未履行救助义务应当 ...

的问题，重庆市万盛区工伤保险中心是独立的法定经办机构，具备独立法人资格；工伤认定是劳动保障部门的行政职责，所以工伤认定决定与用人单位是否参加工伤保险无关系。综上所述，本机关作出的具体行政行为证据确凿、事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，请求法院予以维持。 第三人述称， ...