违反了农村村民一户只能拥有一处宅基地的法律规定。被告颁证的具体行政行为是错误的，综上请求撤销被告郸城县人民政府为第三人卢某乙颁发的郸集建（土） 宗地上有原告卢某甲至今仍生长管理的树木，因此原告卢某甲与郸城县人民政府的颁证行为有法律上的利害关系，原告卢某甲有权提起行政诉讼。被告郸城县人民政府在没有当事人 ...

18—23/X号集体土地建设用地使用证，河南省周口市中级人民法院（2008）周行终字第X号行政判决认定两证填写的用地面积交叉重叠。经诉讼，鲁某甲的土地使用证已被人民法院判决撤销。 诉讼中，被告郸城县人民政府未向本院提供作出被诉具体行政行为时的证据、依据。 本院认为，郸城县人民政府为鲁某甲 ...

刘x，上海市xx房地产登记处工作人员。 原告施xx、黄xx不服房屋产权登记行政行为诉被告上海市xx住房保障和房屋管理局（以下简称xx房管局）、上海市xx规划和 ，严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法撤销被告作出的具体行政行为。 被告辩称，被告撤销产权登记不是针对登记行为，而是对房屋用途的认定有异议， ...

复议机关上海市劳动和社会保障局维持了被告的养老金某定行政行为。原告不服，遂诉至本院，请求法院判决撤销被告于2008年4月21日重新核定原告月养老金2 的规定，被告市社保中心负有统一经办本市基本养老保险业务，核定、发放养老金某行政职能。依照《社会保险稽核办法》第三条的规定，被告承担负责社会保险稽核工作的 ...

林某，男，该局法制科科员。 上诉人许某某、梁某某因诉被上诉人福州市鼓楼区城市管理执法局城建其他行政行为一案，不服鼓楼区人民法院(2008)鼓行初字第X号行政 认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果， 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...