作出柳政法制（1999）X号文，在柳州市第一批具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，核定房屋拆迁行政管理部门为市拆迁办。1999年7月26日， 国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条，《广西壮族自治区实施细则》第二十一条第一款的规定以及政府授权，被上诉人市拆迁办作为柳州市人民政府的房屋 ...

代表人翁某，县长。 委托代理人魏某某 委托代理人彭某某 上诉人林某甲诉原审被告武平县人民政府林某行政许可一案，不服武平县人民法院（2010）武行初字第X号行政判决， 某主管部门依法履行林某登记职责。 第十一条：对经审查符合下列条件的登记申请，登记机关应当自受理之日起3个月内予以登记：（一）、申请登记的 ...

，住所地北京市X区X街X号。 法定代表人张某，局长。 上诉人陈某某因工商行政许可一案，不服北京市X区人民法院（2008）海行初字第X号行政判决， 市工商局向一审法院提交了《企业名称登记管理规定》、《企业名称登记管理实施办法》作为其作出被诉通知的法律规范依据。陈某某提交了北京市企业信用信息系统查询单5份 ...

人马某。 委托代理人丁某某。 被上诉人（原审第三人）郑某乙。 上诉人娄某某因土地行政许可一案，不服河南省叶县人民法院（2010）叶行初字第X号行政判决， 会议讨论通过。2、关于规划问题。一审过程中，通过本案被告提供的多份证据，证明该区域原规划为公设用地，至今未实施，等于该区域未经过规划，调整的规划方案 ...

该局法律顾问。 委托代理人赵某某，系该局工作人员。 上诉人张某某因王某甲诉禹州市房产管理局行政许可一案，不服禹州市人民法院（2008）禹行初字第X号行政判决 本案诉讼主体资格，一审法院撤销该证是不合法的。2、被上诉人提供的以张旭雷名义签订的租赁协议是没有实施生效的无效协议，且同上诉人与本村村委会签订的 ...

男，X年X月X日出生。 上诉人姜某诉内黄县林业局林业行政许可一案，不服内黄县人民法院2011年10月8日作出的（2011）内行初字第X号行政 共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。姜某认为内黄县林业局 ...

上诉人李某因与被上诉人某某市房产管理局、某某市人民政府不服房屋拆迁行政许可、强制拆迁及行政赔偿一案，不服湖北省某某市人民法院（2011）某行初字第X 现已审理终结。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉 ...

人，农民，住（略）。 原告蔡某甲诉被告酉阳土家族苗族自治县规划局建设工程规划行政许可一案，原告于2009年5月24日向本院提起行政诉讼，本院于2009年5月 异议。 经庭审质证，本院对上述证据作如下认证，被告提供的证据1，因是被告的上级机关对其具体行政行为的复议，不宜作证据使用，本院不予采信。被告提供 ...

。2、原告起诉未超过法定期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限 颁发没有任何利害关系，不具备本案诉讼主体资格。2、被上诉人提供的以张旭雷名义签订的租赁协议是没有实施生效的无效协议，且同上诉人与本村村委会签订的 ...

二、原审判决适用法律错误。1、原判根据《中华人民共和国物权法》第136条来否定上诉人所获得的行政许可的合法性是适用法律错误；2、上诉人取得该宗土地的使用权是 ；法律依据：21、《中华人民共和国土地管理法》第十六条；22、《土地管理法实施条例》第三条、第二十九条。 上诉人鹏程公司在原审中向法院提交了以下 ...