行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称，与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同，被告的不存在办理“出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195384.html-了解详情
行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称，与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同，被告的不存在办理“出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195366.html-了解详情
行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称，与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同，被告的不存在办理“出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195353.html-了解详情
行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称，与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同，被告的不存在办理“出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195341.html-了解详情
行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称，与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同，被告的不存在办理“出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195331.html-了解详情
行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称，与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同，被告的不存在办理“出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195319.html-了解详情
行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称，与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同，被告的不存在办理“出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195308.html-了解详情
行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称，与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同，被告的不存在办理“出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195268.html-了解详情
行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称，与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同，被告的不存在办理“出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195190.html-了解详情
行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉 经营资格证”系2005年修正的《郑州市客运出租汽车管理条例》规定的名称，与被告正在颁发的“城市出租汽车经营许可证”只是新老名称的不同，被告的不存在办理“出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195167.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务