复审决定书》（简称[2005]第X号决定），维持涉案商标的注册。健康第一公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级法院认为：本案商标局作出撤销决定时， 送达人，因此，公示性公告不同于送达法律文书的公告送达。撤销决定涉及商标权人的实体权利，应适用向当事人送达的方式，故不能以该公示之 ...

天伦律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，签收法律文书。 委托代理人方青松，广东天伦律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更 工商局未限期作出行政处理或对其行政处理决定不服，完全可以提起行政复议和提起行政诉讼的权利。原告特意以涉案三款包装产品提起本案确认不侵权诉讼，其原因在于 ...

，土地使用权价值是x元，合计共x元。2003年5月21日，原告就上述行政诉讼申请撤诉。法院依法裁定准许原告撤诉。 2003年5月6日，国土局向法院申请先 亦应另循司法程序首先否定已经生效的法律文书，上诉人在本案中要求法院直接否定仲裁机构的生效裁决及法院本身已经发生效力的《执行通知书》及《公告》毫无根据 ...

名仕”商标注册不当终局裁定书(简称第X号裁定书)，向本院提起行政诉讼。本院于2002年6月17日受理原告的起诉后，依法组成合议庭，于2002年11月8日 委员会重新审理将违反1993年商标法的规定。即对凡是自称从未收到法律文书的当事人都将许可其提起诉讼是不符合法律规定的。原告通过不当注册“名仕”商标使 ...

号”国有土地使用证。三洲公司对上述具体行政行为不服，向海口市新华区人民法院提起行政诉讼。一审法院进行了审理。 一审认定：华信公寓项目产权经海口市中级人民法院调解书确认 X号裁定是一份用于解封的执行法律文书，不可能对涉及标的物共同享有权益的几方当事人权益分别作出裁判。至于裁定中“雪银公司履行了约定义务， ...

撤销复审决定书》(简称[2005]第X号决定)，维持涉案商标的注册。健康第一公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级法院认为：本案商标局作出撤销决定时 送达人，因此，公示性公告不同于送达法律文书的公告送达。撤销决定涉及商标权人的实体权利，应适用向当事人送达的方式，故不能以该公示 ...

。在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项 具体情况，并向本院提供了原告代理人于2003年12月29日签收公证封存证物袋的送达回证。2004年10月21日，卢湾区公证处向本院出具公函，该公函表示： ...

。在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项 具体情况，并向本院提供了原告代理人于2003年12月29日签收公证封存证物袋的送达回证。2004年10月21日，卢湾区公证处向本院出具公函，该公函表示： ...

。在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项 具体情况，并向本院提供了原告代理人于2003年12月29日签收公证封存证物袋的送达回证。2004年10月21日，卢湾区公证处向本院出具公函，该公函表示： ...

。在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项 具体情况，并向本院提供了原告代理人于2003年12月29日签收公证封存证物袋的送达回证。2004年10月21日，卢湾区公证处向本院出具公函，该公函表示： ...