知识产权局专利复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人施内德电气工业公司，住所地法国吕埃 重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。2000年3月8日法释〔2000〕X号《最高 ...

王某，主任。 委托代理人王某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人郭建国，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人沈阳直连高层 的进一步限定,该逆止排气阀与对比文件5中所公开的止回阀的结构基本相同,都包括阀体和阀片,两者都是使气体或者流体单向流动,不同的是应用的 ...

专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人胡子骐，广州三环汇华律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年7月24日受理本案后，依法组成某议庭，并通知 ...

邦公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年 线的机构和证据1的驱动上锭线股走线的机构中实现上、下运动的基本部件是相同的。结合高速编织机工作模式可以看出，一方面，驱动上锭线股走线的 ...

产权局专利复审委员会机械申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人山东手扶拖拉机制造有限公司，住所地山东省临沭县X街 等异议，本院不再评述。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实基本清楚，适用法律正确，审查程序合法，结论正确，应予维持。原告王某甲 ...

被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年3月26日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 所述外观设计产品的。3、公平原则是任何某事和经济活动中应当遵循的一个基本原则。委托协议是属于委托合同的一种，所以该协议应该符合这一原则。 ...

邦公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年 线的机构和证据1的驱动上锭线股走线的机构中实现上、下运动的基本部件是相同的。结合高速编织机工作模式可以看出，一方面，驱动上锭线股走线的 ...

被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年l月24日…作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 页第1—3行的内容)。证据28的“传动装置总装示意图”与本案专利说明书附图1基本相同。在本案专利的附图1中，所述的单向阀的标号为8，其 ...

被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年3月26日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 所述外观设计产品的。3、公平原则是任何某事和经济活动中应当遵循的一个基本原则。委托协议是属于委托合同的一种，所以该协议应该符合这一原则。 ...

产权局专利复审委员会机械申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人山东手扶拖拉机制造有限公司，住所地山东省临沭县X街 等异议，本院不某评述。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实基本清楚，适用法律正确，审查程序合法，结论正确，应予维持。原告王某甲 ...