知识产权局专利复审委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人余某某，男，汉族，X年X月X日出生， 案件受理费1000元，由原告吴某某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决送达后15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费 ...

9日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月4日受理后，依法组成合议庭,并通知第X号决定的相 且有本专利授权说明书、第X号决定、亿田公司提交的证据1至证据8、当事人陈述、庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点为亿田公司在无效程序中 ...

某某不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉称：1、专利复审委员会在接到当事人请求回避申请后应当中止口头审理而未中止，实属程序违法。2、专利复审 的规定，宣告本案专利权无效。 肇某某不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院经审理认为，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年10月15日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第X号决定 、授权公告号为x的实用新型专利说明书、《实用体质学》、第X号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告南通衡器厂在诉讼过程中先后共提交了15 ...

不服专利复审委员会第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起本案行政诉讼。 在本案审理过程中，新世纪公司始终坚持其专利具有创造性的理由在于， 复审委员会第X号无效决定、x.X号实用新型专利权利要求书、说明书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据我国专利法的规定，实用新型的创造性是 ...

、（1998）海中法经初字第202-X号民事裁定书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案系因椰风公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利复审委员会做出 ...

、引证商标档案、争议商标档案、石蛤蟆餐饮公司在本案诉讼过程中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于石蛤蟆餐饮公司在本案诉讼过程中 审查。本案为罗某不服商标评审委员会做出的〔2007〕第X号裁定书提起的行政诉讼，故本院应当就该裁定书是否具备事实和法律依据进行审查。石蛤蟆餐饮公司在 ...

到辽中镇办事时发现争议房屋已由李某某使用，于2005年向辽中县人民法院提起行政诉讼，要求法院判令辽中县X乡建设管理局履行法定职责（撤销李某某的房屋所有权证 、契证、收据、辽中县X乡建设管理局的决定、辽中县人民法院行政判决书、担保书及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，本案 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年10月15日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第X号决定 公告号为（略）的实用新型专利说明书、《实用体质学》、第X号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告南通衡器厂在诉讼过程中先后共提交了15份 ...

字第202-X号民事裁定书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案系因椰风公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对 委员会对本专利是否与他人的商标在先申请权构成冲突未予审理，因此在本案行政诉讼中本院亦不予审理。 关于原告提出的本专利与他人在先取得的商标权和著作权相 ...