春雨到庭参加了诉讼。本案在二审期间,报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 经审理查明:海南大正实业公司和中国嵩海实业海南公司联合开发 ,严重损害了上诉人的合法权益。上诉人于2005年10月向海口市中级人民法院提起行政诉讼,案经市中院二审、省高院二审,均确认二被告行为违法。因国家赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_97031.html-
了解详情
要求作退案处理,本院予以准许。本案报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 经本院审理查明,2006年7月4日被上诉人定安县政府作出《关于无偿 作出定府[2006]50号《决定》,芦荟公司不服,遂向海南中院提起行政诉讼。 另查明,1998年9月15日,中国农业发展银行海南省分行与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_96891.html-
了解详情
委托代理人陈某丁某到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 经审理查明,本案涉案土地位于海口市琼山区X镇宗伯里47号 了06126号土地证的具体行政行为。丁某某、陈某乙不服,遂向法院提起行政诉讼。 丁某某、陈某乙主张争议地的面积为234.475平方米,是本案01495 ...
//www.110.com/panli/panli_96721.html-
了解详情
的良政行处字[2009]X号处理决定,于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。本院于2009年7月16日受理后,于2009年7月27日向被告 。本案因案情复杂未能在审限内审结,经广西壮族自治区高级人民法院批准延长了本案的审理期限。本案现已审理终结。 被告南宁市良庆区人民政府于2009年1月12日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_18586509.html-
了解详情
字第X号批复同意延长审理期限60日。本案现已审理终结。 一审被告内黄某人民政府于2009年1月5日作出内政行决字(2008)第X号土地权属争议案件行政决定,查明 队立案查处。后田氏乡X村第四村X组向内黄某人民法院提起行政诉讼,案件在审理期间,被告内黄某人民政府2003年10月16日撤销该决定,内黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_278482.html-
了解详情
唐某丁,一审被告安阳县人民政府委托代理人吴某某、赵某某到庭参加诉讼。经河南省高级人民法院(2009)豫法行复字第X号批复批准,本案延长审理期限60日。本案 该案是颁发土地使用证的行政行为是否合法之诉,被告辩称的理由不能成立。按照行政诉讼中对被告的确定应遵循谁行为、谁被告的原则,安阳县人民政府应是本案适 ...
//www.110.com/panli/panli_145235.html-
了解详情
乐东县政府委托代理人高某某到庭参加诉讼。经最高某民法院批准,本案延长审理期限两个月,现已审理终结。 1994年6月22日,乐东县政府给邢某颁发了英 却将邢某使用的土地面积确定为150平方米。吴某乙对该颁证行为不服提起行政诉讼,受理法院依法向乐东县政府送达了起诉状副本及应诉通知书,但乐东县政府在法定期间 ...
//www.110.com/panli/panli_97008.html-
了解详情
市政府委托代理人陈某、刘某某到庭参加诉讼。经最高人民法院批准,本案延长审理期限两个月,现已审理终结。 万宁市政府于2006年5月15日作出万府(2006) 笔录附有陈某芬的户口簿可以证明其身份外,其余证据均不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干规定》第十三条之规定,本院不予接纳。被上诉人群一、群二社 ...
//www.110.com/panli/panli_96656.html-
了解详情
松鸣粮管所的法定代表人王某到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 原审认定,1977年7月,松鸣粮管所与原儋县松 ,松鸣村X组从《海南日报》所登的公告得知上述颁证行为,遂提起行政诉讼。 原审认为,儋州市政府颁发土地使用证的土地权利来源是《征地协议书》。虽然儋州市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_74862.html-
了解详情
委托代理人何某某、唐某某到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。 经审理查明,争议地位于新州镇与王五镇交界处,韶里经济社 认为根据1982年航摄的地形图判读,争议地当时确是林某,但由于其在行政诉讼的举证期限内未提供该航摄图及说明材料,故根据最高人民法院《关于执行〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_64087.html-
了解详情