大学司法鉴定中心鉴定意见书已经开庭质证和本院审查，符合证据三性原则，本院予以采信。 根据原、被告的陈某及举证，可以确定如下事实： 2011年7月12日， ，由被告张某丙承担304元。 义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

认为该金额不属实，但未提出相反的证据予以证明。 本院认为，关某主张被保险车辆维修费用为93099元，提供了维修费发票及维修清单予以证实。维修清单显示结算 ，适用法律得当，实体处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

不能成立。综上所述，一审法某依照最高人民法某《关于某行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回了王某的 ，维持一审判决。 在法某举证期限内，王某、昌平人力资源社保局为支持各自的诉讼主张，分别向一审法某提交了证据。其中王某提交的证据有：1、EMS全球邮政特快专递 ...

《最高人民法院关于某政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状 证实尹某某在邵阳县杨家山煤矿上岗前体检时已患有尘肺病的证据仅为证据8及证据9，而该两份证据没有被本院采纳；因而，被告认定2010年3月尹某某在 ...

中心应当是本案中的被告。被上诉人并未与上诉人签订托运瓷砖的运输合同,其在一审中将上诉人列为被告系诉讼主体错误。（二）依据《民事诉讼法》第二十四条及《民诉 某乙出具的委托凭证上虽然有免责和限制责任的条款，但由于该条款属于格式条款，上诉人姚某乙未举证证实其采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款 ...

月6日受理后于2010年12月10日向被告发起诉书副本、应诉通知书、举证通知书，本案在审理过程中获广西壮族自治区高级人民法院（2011）桂行延字第X号《批复》 ，故程序违法，被告作出的临政处字【2010】X号《行政处理决定书》，证据不足，程序违法，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

证实被保险人所患疾病未达到合同约定的标准。 庭审中，经原、被告双方当事人举证、质证，本院认证如下： 被告对原告提交的证据1真实性无异议，对其证明 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用1000元，由被告太平人寿保险 ...

欠本金5784.5万元，利某部分应当以合某实际约定为准。对被告xx投资公司提供的证据可以认定xx投资公司共计归还利某（略）.79元。 根据上述已确认的证据 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债某利某。 本案案件受理费x元，财产保全费 ...

起诉某副本、应诉某知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并于2011年9月27日公开开庭进行了审理。原告周某、被告师 三人的笔录均不予采信。原、被告双方对卷宗的法医鉴定结论均无异议，本院对之予以采信。 依据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2010年12月6日 ...

，以及焦作市药监部门所采取的行政行为，河南省食品药品检验所对使用的药品进行检验。 原告郑某、原告张某对被告焦作市云台山医某有限公司提交的证据质证后，发表如下质证 的生某厂家成某通德药业有限公司应该举证证明其药品和郑某琪死亡不具有因果关系，本案中某都通德药业有限公司没有足够的证据证明其产品缺陷和郑某琪的 ...