于2009年12月1日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书，依法于2009年12月9日向第三人驻马店凯信制药有限公司公告送达起诉状副本、第三 ，本院不予支持。根据最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_5154902.html-了解详情
2009年12月1日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。依法于2009年12月9日向第三人驻马店凯信制药有限公司公告送达起诉状副本、第三 依据，本院不予支持。根据最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_5154737.html-了解详情
于2009年12月1日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书，依法于2009年12月9日向第三人驻马店凯信制药有限公司公告送达起诉状副本、第三 ，本院不予支持。根据最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_5154736.html-了解详情
证明一份，目的证明第三人提交申请上面的公章系私自加盖，村两委不知情，不认可。 被告在法定期限内向本院递交了答辩状及作出具体行政行为的证据依据，并 高，原告和第三人因房屋开发引起纠纷，本着尊重历史，合理有效地利用土地的原则，原告所诉依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_4971315.html-了解详情
三十七条。 被告西峡县人民政府未提交答辩状，但其代理人在庭审中辩称： ⒈对东庞营组作为原告有异议； ⒉被告给第三人颁发的房权证书程序合法，房 上述三方当事人的质证意见，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，对三方当事人所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_4847891.html-了解详情
》。 被告未提交答辩状，但其代理人在庭审中辩称： ①房管局变更登记事实清楚、证据充分、程序合法，请求依法维持该颁证行为； ②本案已超起诉期限。 第三人史某乙未 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告西峡县人民政府于2006年9月19日为第三人史某乙登记 ...
//www.110.com/panli/panli_4847000.html-了解详情
系第三人之妻。 原告刘某某不服被告太康县人民政府为第三人万某某土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法追加 第三人万某某是非农业户口，在万某村不应享有宅基地，被告向第三人颁证违法。 被告未提交答辩状。当庭辩称，该争议宅基是经过规划给了万某某。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_3939691.html-了解详情
；北至：路。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。证据材料有：1、2004年11月21日上蔡某集体土地建设 乡政府至今属于自己管理使用，其诉求不符合《行政诉讼法》第41条第1项的规定，请依法驳回乡政府的诉讼请求。 第三人李某乙的陈述与被告辩称相一致。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_3320881.html-了解详情
；北至：路。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。证据材料有：1、2004年11月21日上蔡某集体土地建设 乡政府至今属于自己管理使用，其诉求不符合《行政诉讼法》第41条第1项的规定，请依法驳回乡政府的诉讼请求。 第三人李某乙的陈述与被告辩称相一致。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_3320737.html-了解详情
代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。 原告肖某乙不服被告太康县人民政府为第三人肖某丙土地行政登记一案，于2010年3月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后 。第六组证据证明原告房屋被拆后，无住所居住。 被告未提交答辩状，当庭辩称，被告给第三人颁证未侵犯原告的合法权益，原告不具备诉讼主体资格。被诉土地证 ...
//www.110.com/panli/panli_2280144.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务