期间，武陟县X镇人民政府曾多次做出处理决定，均因当事人不服而申请行政复议或提起行政诉讼被撤销。2008年6月15日，高某甲、高某乙、高某丙以 年土地房产所有证不足以证明其现在对争议宅基地仍享有使用权。所以，本案争议土地实际使用状况应予保持。大封镇政府本着尊重历史、面对现实、方便生产、有利生活原某作出的 ...

杭州市著名商标，1997年获得浙江省著名商标。另外在产品质量、技术创新、民意调查、广告、销售等方面均获得多项荣誉。根据杭州市医药管理局1996年至1998 由此，支持了民生公司申请，裁定撤销了争议商标。巨元公司不服，提起行政诉讼，本院于2004年12月23日作出一审判决，认为商标评审委员会关于争议商标 ...

工商分局当庭出示的其他证据，其对于三维公司后两次广告发布行为进行初次询问调查的时间是2006年12月20日。由此可以认定，海淀工商分局发现后两次 质证，一审法院认为：海淀工商分局提交的全部证据，形式上均符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，且与本案具有关联性，内容 ...

蒋某甲与蒋某乙土地使用权纠纷的处理决定，于2008年4月22日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2008年4月28日、5月15日分别向被告、第三 二，巷口镇农业承包合同管理委员会审理笔录，以此证明巷口镇政府受理其林地纠纷后的调查调解过程。 证据三，1、民间纠纷调处情况登记册；2、南岩村X组的处理 ...

的土地纠纷，应海口、琼山两市政府要求，省政府组成调查组，从一九九二年开始调查，一九九六年由省政府办公厅下达琼府办函[1996]X号《复函》，对争议土地作出 在一九九六年就知道省政府对争议地的处理，三年以后被上诉人对《复函》提起行政诉讼，显然已超过诉讼时效。(2)被上诉人所称的“五里子坡”宗地与上诉人称 ...

原告于1994年积级交纳了土地出让金使该房产土地性质发生了变化才有现在的状况。 证据十一、国有土地使用权出让合同及国有土地使用证，证明1994年两原告交纳 对原告提供的有关证明房屋建造情况、土地性质及补交出让金、房屋颁证、被注销及行政诉讼情况、贾爱庆死亡、析产情况等的证据本院予以确认。 对被告提供的 ...

责令昌平区政府重新作出撤销决定。三、上诉人一审中提交的照片能够证明目前房屋状况，一审判决未予采纳不当， 被上诉人王××同意一审判决。 一审被告昌平区政府未提起上诉 》”。 2011年3月，因赵某甲已死亡，其妻王××向一审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉撤销决定。 经审查，本院同意一审法院对证据的认证意见 ...

改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由略为：一、根据《入户调查及第某次公示情况》的记载，被上诉人提出申请的时间为2008年6月2日 经适房办法》第某十五条之规定，对弄虚作假，隐瞒家庭收入、住房和资产状况及伪造相关证明的申请人，由区县住房保障管理部门取消其申请资格，5年内不得再次 ...

人重庆XXXX集团有限公司撤销房地产权证一案，于2011年9月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月26日公开开庭进行了 黔江区土地房屋办证程序审查表； 2．建设用地规划许可证； 3．土地房屋权属调查费、登记费收据； 4．建设工程选址意见书； 5．重庆至长沙高速公路黔江至 ...

律师事务所律师。 原告肖某甲不服原阳县人民政府作出的处理决定书，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。新乡市中级人民法院作出（2011）新中行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由 土地权属争议时，争议各方均不能提供可以采信的证据时，可以根据土地利用状况和公某、公某、合理的原则，确认土地权属，本案中，原告肖某甲 ...