程序违法，本案系因房屋买卖引起的行政诉讼案件，依据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，应当先行解决民事争议。2.被上诉人史 不清。另外，一审判决上诉人承担差旅费5000元，无任何法律依据。请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的起诉。 被上诉人史某未提供书面答辩状。 一审被告 ...

。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定，对扣押行政强制措施不服的可以向人民法院提起行政诉讼，祥顺生肉经销部可以对武陟县商务局的扣押行为提起 中存在的程序问题，本院将发出司法建议，督促其予以整改。一审判决：驳回原告焦作市解放区X路祥顺生肉经销部要求确认被告2010年10月12日武商扣 ...

四条第一款第（六）项规定，不是上诉人自身原因超过起诉期限。请求二审法院撤销一审法院裁定。 被上诉人邓州市人民政府未有提交书面答辩状，庭审称拆除该广告架， ，且经过了多次协调未果的情况下，邓州市人民政府要求上诉人走司法程序解决，上诉人即提起行政诉讼。因此，一审法院认定上诉人的起诉超过法定起诉期限且无正当 ...

]第X号行政处罚决定书对其行政拘留十日，并罚款500元的行政处罚，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月16日公开开庭审理了本案。 第二款第二项之规定，给予铁某某行政拘留十日，并处五百元罚款。被告于2009年5月7日向本院提供了被诉具体行政行为的证据并提交了答辩状。 原告诉称 ...

以下简称被诉具体行政行为）。李某乙、李某丙不服该颁证行为，向一审法院提起行政诉讼。 一审查明，原告李某乙、李某丙、第三人徐某某之夫李某潮系 。 本院认为，对被诉具体行政行为的合法性，应由被告承担举证责任，法律及司法解释对此均作出了明确规定。由于一审被告禹王台区建设局未在法定期限内提供作出颁证行为的事实 ...

为被告提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，定纪审(2001)X号处理决定是定安县纪委和被告共同署名作出的，倘若只撤销了被告作出的具体行政行为，仍然不会消灭定安县 是错误的。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审第三人未提交答辩状。 一审判决认定上述事实所依据的主要证据有：1、上诉人和第三人签订 ...

日期，被告仍系在法定期限内答辩、举证。)向本院提出了答辩状并提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、道路交通事故报案、立案登记表；2、批准延长 ，属于人民法院行政诉讼的受案范围。最高人民法院以前所作司法解释以及与有关机关联合发布的规范性文件，凡与本解释不一致的，按本解释执行。因此，被告认为本案法院 ...

对原告产生实际的影响即“法律上的利害关系”。依据上述法律规定及司法解释，原告据此依法享有提起行政诉讼的权利，其诉权应予保护。 《土地登记规则（试行）》 的方式明确、合法。请求：驳回上诉，维持原判。 第三人罗某某未提交书面答辩状，但在庭审中请求：驳回上诉，维持原判。 经审理查明，被上诉人龙岩市人民政府在 ...

被被告处罚过。 ⑵宁政复决字[2009]X号行政复议决定书。 被告宁远县公安局在答辩限期内提交了答辩状辩称，易某甲打周某某事实清楚，证据确实充分，2008年 日，原告易某甲以被告认定事实不清，处罚违法向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和某治安管理处罚法》第四十三条之规定，殴打他人的或故意 ...

，向本院提起行政诉讼。另查明，本案三原某与第三人争执的宅基地上，原某某居住的房屋已经拆建建成。三原某弟兄三人有两段宅基（不含争议宅基地 该纠纷属于个人之间的土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告武陟县X镇人民政府有权处理。根据1984年9月20日河南省城乡建设环境保护厅、 ...