原告的诉讼请求。 张某在一审诉讼中未到庭进行答辩。 北京市X区人民法院经审理查明：1998年2月13日，张某与赵某经宣武区法院调某解除了婚姻关系；该院 并于2007年3月8日取得了涉案房屋的所有权证。 另查，雷某向该院提起行政诉讼，要求撤销北京市建委向王某颁发的所有权证，（2007）大行初字第X号行政 ...

认为，高某某的请求已超过法定起诉期限，人民法院不予受理，原审法院适用法律错误，于2004年11月24日作出(2004)驻行终字第X号行政裁定，撤销该院(2004)确行初 楼三间所有权归张荣军。由于高某建死亡时，其与张卫霞并未在婚姻登记机关进行结婚登记，按照法律有关规定，不能认定高某建与张卫霞生前系合法 ...

2007年5月21日以邵阳市城市规划局为被告及邓某乙为第三人提起行政诉讼，要求撤销邵阳市城市规划局作出的（2004）祥字第X号私人住宅建设工程规划审批 不服，向本院提起上诉，本院于2008年1月23日作出终审判决，维持了原审法院撤销邵阳市城市规划局作出的（2004）祥字第X号私人住宅建设工程规划审批单 ...

年5月23日受理后，被告汤某甲因向株洲市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销对本案诉争房屋的权属登记。本院作出(2011)株石法民一初第484-X号民事裁定书 冯某某曾多次与六位被告协商，但无法达成遗产分割协议。原告因此向法院起诉，请求法院判决依法确认汤某某遗产为株集用2009）第x号土地使用权证上房屋 ...

某甲，所以就该房屋应该认定为夫妻共同财产。从徐某乙在郑州法院提起行政诉讼，要求撤销徐某甲的房产证，到后来办理交易过户及当事人陈述等证据，可以 ，并无相关证据加以证明，且原审庭审笔录，双方当事人签字认可，因此其该项上诉请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的 ...

张某丙，认为被告将征地补偿费x.47元发放给张某丙的行为不合法，请求法院依法判令被告支付该征地补偿费给三原告。2008年2月25日，彭水县法院 的起诉。2008年3月1日，葛某某等三原告向重庆市第四中级人民法院提起行政诉讼，重庆市第四中级人民法院于2008年3月20日作出改变管辖决定，指定该案由石柱县 ...

）号《社会抚养费征收决定书》。”原告唐某某在法定期限内，没有对该决定书提起行政诉讼。 原审认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第六条的规定，被告佛山市 年4月6日，因此该证据不能作为行政行为的事实依据。综上，请求二审法院撤销原判和本案所诉之征收决定。 被上诉人佛山市南海区人口和计划生育局答辩称 ...

清所有，被告不服提起行政诉讼。（2008）鹿行初字第X号行政判决，判决撤销所争执房屋的所有权。 原审法院认为，原、被告双方没有按照婚姻登记管理条例的规定办理 婚生子由被告朱某某抚养，原告支付抚养费x元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。 朱某某不服原判上诉称，1、共同财产 ...

委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告赵某某与乔某宽于1992年3月7日登记结婚，双方均系再婚。乔某宽与前妻生育 面积25.98平方米。原告赵某某起诉后，被告又向本院提起了行政诉讼，请求撤销争议的房产证。因房产证撤销与否直接影响本案的审理，本案中止诉讼。随后行政审理认为， ...

了房屋所有权证。后蔡某于2009年得知上述房产登记在徐某某名下，遂于2010年3月20日提起行政行政诉讼。 另查明：1、新密市农田水利工作站于1999年4 颁发房屋权属证书，属于主要证据不足，事实不清。故一审以主要证据不足为由撤销被诉行政行为，事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 上诉人提出被上诉人 ...