了。宋某某与各地某百姓是否实际签了合同，给了多少钱我不清楚。宋某某的油茶项目经省里检查过，没出什么问题，在第某次检查过程中，我和唐某乙两人喊宋某某出了一 过。当时，我和盘某某同意了。之后，唐某国与蒋某庚联系了。光皮树验某应该是在2009年5、6月份，我没有参与验某，后到了2010年2月份我就调走了。大 ...

进行输液。输液过程中，患儿无不良反应。中午12点输完液后告知家属，有什么情况及时联系，患儿与其母亲，拉手步出诊所。 患儿在离开答辩人诊所三小时左右， 份证据本身无异议，但称：农村一体化诊所没有具体的分科，是对基本的常见病进行诊治，是正常的业务，就此问题被告曾到卫生厅咨询，没有关于对农村诊所分科的规定， ...

县医院到场后没有积极抢救而是保留原液体抬上车。说明医院有过错，抢救时应该考虑到液体是否有问题，现场抢救稳定后再转院。 6、原告（略）调查证人李××制作的调查 抬上120车并没有死亡，因为如果人死亡了是输不进液体的。笔录中还显示到场后医生也没有询问输的什么药，说明被告没有进行对症抢救。 9、县医院门诊 ...

某年对李某丙有什么胁迫的行为。 对于原被告双方相互认定的证据，本院予以认可；对于双方争议的韦某年住院期限间是否需要陪人2人的问题，本院认为，韦某年 ，还应付x.71元。对于原告要求三被告互负完全连带责任的问题,本院认为,被告李某丙与被告莫某某的过错是分别过错，没有共同的故意和过失，属于二人以上没有共同 ...

律师事务所律师。 委托代理人柴某某，住（略）)，公民身份证号（略）) 被上诉人（原审被告）河南国基建设集团有限公司。住所地（略）)。 法定代表人生某某，该公司董事长。 的三栋楼实际工程某价。根据双方确认的事实，双方认可的工程某算书是客观实际的，根本不存在与常理相悖的问题，故原审对此未予采信错误。其次， ...

全部费用，系认定事实不清；5、申请人对鉴定结论有异议，不清楚鉴定结论是依据什么作出的，审判人员未让鉴定人作出解释，鉴定人也未出庭；6、济源广厦司法鉴定所工作 某乙房屋粉刷工程，本身就是一种违法经营行为。关于李某乙在选任上是否有过错的问题，李某乙在一审审理时，针对材料费等实际费用已经作出了让步。综上，李 ...

某明帐户汇出某７５０００元给黄某甲，该证据形成时间不明，不清楚是什么时间取证的。对该证据的证明效力有异议。对证据２，只能证明黄某甲又把７００００元转回 。 １、关于黄某甲在黄某明住院期间通过转帐或现金付给黄某明４００００元是否属借款的问题。对其中的２００００元，黄某甲向原审法院提交黄某明生前的陪护人刘 ...

主张，一审判决认为，首先，“劳动者本人应得工资收入”应指劳动者实际应该收取而尚未收取的工资，而不是将来可能获得的工资收入；其次，李某乙对未履行的 违反劳动合同，给劳动者造成损害而作出相应赔偿处理的问题。1.应当适用什么法律调整本案法律关系及处理纠纷的问题。对原二审判决适用我国合同法调整本案劳动合同关系 ...

最高人民法院 民事判决书 (2003)民四终字第X号 上诉人(原审被告)：香港英伦霍士室内设计装修工程有限公司。住所地，香港特别行政区九龙铜锣湾告士打道芜湖街X号 起诉状》。需要特别注意的是对殷某某的调查笔录和1999年8月30日的协议书。前者是殷某某第一次接受调查时的陈述，应当说对问题的回答最诚实， ...

乙是我的老储户，所以我也能认出是她。” 被告张某乙质证：“通知书”不是我张贴的，但我认为通知应该是正当的，通知她还钱，帮助她三代脱贫致富的 名誉权的损害事实，不涉及社会对被告产生不良的社会评价，造成不良影响和后果问题。故构不成侵权，也就不涉及赔偿经济损失和精神损失的问题，依照《中华人民共和国民法通则》 ...