名下位于北京市X区南方庄X号院X号楼X号房屋签订《房屋买卖居间服务合同》（以下简称居间合同），合同约定了王某、鑫尊公司双方的权利义务。该居间 房屋买卖事宜达成协议，王某以房屋买卖合同纠纷将王某再次诉至北京市X区人民法院。 北京市X区人民法院经审理作出（2011）丰民初字第X号民事判决书，判决解除王某与 ...

，应书面通知另外两方，经三方协商一致，可达成补充协议；买卖双方同意委托并授权美晨家园公司在办理房屋买卖合同网上签约的同时设置网签查询密码，设置完成后美 履行告知义务以及其不符合房地产经纪行业管理的“避税”行为对于买卖合同的解除具有一定原因。鉴于此，法院认定美晨家园公司不应收取宗某的居间服务费用，故美晨 ...

也同意原告以现金方式支付房款，原告无法获得贷款的理由并不能成为解除三方签订《房地产买卖居间合同》的借口，该合同为有效合同。 被告B公司辩称：原告签订 的《房地产买卖居间合同》并要求返还定金80,000元。原告主张该80,000元系意向金与合同约定不符，本院予以更正。 被告徐a辩称，根据居间协议约定， ...

胡某某，总经理。 委托代理人汪涛，上海市勋业律师事务所律师。 上诉人杨某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决 购房履约定金；本协议签订后，如因甲乙双方协商解除本协议，导致双方最终没有签订《上海市房地产买卖合同》的，不影响中介公司已完成居间义务，双方仍 ...

。本院认为，证据3和4，系原、被告及第三人某某房地产经纪有限公司订立合某相关委某手续和房屋买卖居间合某，订立合某的当事人各方均予确认，本院予以采 某未收取购房款和交付房屋，已构成根本违约，应承担违约责任，支付违约金。故原告要求解除合某，并要求被告承担违约责任的诉讼主张，本院依法予以支持；同时，原、被告 ...

代表人黄某，董事长。 委托代理人吴某某，男，出生年月（略），汉族，北京中原房地产经纪有限公司法务专员，住址（略）。 被上诉人（原审被告、反诉原告）刘某，男， 中起诉称：2010年9月6日，中原公司与刘某及房屋所有权人张某签订房屋买卖居间合同（以下简称居间合同），约定：中原公司为刘某、张某买卖北京市X ...

年9月8日，王某告诉链家公司和黄淼，其不能办理公证继承，要求解除买卖合同，并要求链家公司把定金还给黄淼。链家公司及时把定金还给了黄淼 房地产交易的其他参与人，应承担相对较高的注意义务。房地产经纪公司的居间协议义务不应仅限于向买卖双方报告订约机会，促成双方签订买卖合同，也应该包含核实出卖人及代理人是否有 ...

双方在签订房屋买卖合同时支付56万元（包括已付定金）。被告乙1在该居间协议上作为卖出方签署了三被告的名字，并出具收据收取了原告交付的定金10,000元。2009 1、乙2、乙3在2009年8月31日签订的《上海市房地产买卖合同》于2010年1月19日予以解除； 二、被告乙1、乙2、乙3应在本判决生效之 ...

男。 委托代理人符某乙(符某甲之姐)，女。 被上诉人(原审原告)上海利辉房地产经纪有限公司。 法定代表人褚某某，经理。 委托代理人金黎，上海市辉煌律师事务所律师。 账号，并无正当理由解除原合同，要求买卖双方改签与和辉事务所的中介协议，已构成违约在先。房地产居间合同与上海市房地产买卖合同上居间方利辉公司 ...

进行房地产交接、房款交接等，中介服务费为买卖成交价的1%，房地产买卖双方签署房地产转让合同或协议后，视为安巢公司完成中介责任，宋XX在委托期满之后一年内以任何 公司不服提起上诉，认为其已按与宋XX签订的《房地产买卖经纪合同》完成了居间义务，不存在居间合同解除的情形。原审法院将本案中宋XX与案外人倪XX ...