逾期付款利息，但被告并未如期归还欠款。2009年3月12日，被告再次出具还款计划书，承诺于2009年4月30日前归还欠款，否则按千分之五支付逾期付款利息， 的货物，拖欠原告的货款，有原告持有被告向其出具的欠条，还款承诺书和还款计划书为凭，其原被告之间的债权债务关系明确，被告拖欠原告的货款是实，应当支付 ...

争议焦点，许某向本院提交的证据材料有：2008年12月25日王某乙所写还款计划书一份，据此证明王某乙欠其工资款9300元属实。王某乙未向本院提交相关证据材料 关系。许某提供劳务后，王某乙未给付报酬，事实清楚，有王某乙出具的还款计划书证明。许某要求王某乙支付工资，符合法律规定，本院予以支持，许某应支付王 ...

给同盛担保公司出具承诺书，承诺“2010年8月25日本人拟定归还同盛公司本金及利息计划书，该还款计划书必须经过同盛公司同意认可，否则为无效，本人若未按还款计划书归还本金及利息，同意用五三一水泥厂成品水泥抵账。”后王某乙未偿还同盛担保公司代偿借款。 本院认为：王某乙与江小平、同盛担保公司 ...

和伯马公司向新乡中行出具的保证书系针对橡胶公司下欠64万美元所作的《还款计划书》而出具，与250万借款无关，二审判决认定事实错误，让耐某与伯马公司 公司亦无异议。1997年11月橡胶公司就下欠的x.18美元向新乡中行单方面出具还款计划书，伯马公司和耐某再次向新乡中行出具保函，表明了愿意为该份还款计划书 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2002年10月20日向原告出具还款计划书一份，确认欠原告猪肉等货款x元并承诺于同月底偿付。如不偿付，应 未偿付原告货款及支付原告逾期付款违约金。 以上事实，有被告李某向原告出具的还款计划书1份及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告间因买卖 ...

超过举证期限的证据不予质证。 上述事实，有合同书、安装工程结算书、支付工程款计划书、营业执照及当事人陈述等证实。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关 的相对方广西同盛商务有限公司的代表青某进行工程结算，青某并出具还款计划书，其行为足以使原告相信青某代表广西同盛商务有限公司的行为，故作为 ...

证据五、2003年5月12日《催款通知书》及2003年5月13日《还款计划书》，证明关闭北海市北部湾城市X组催促广西北生企业（集团）有限责任公司（即 的事实； 证据七、2008年2月28日催款通知书及2008年3月1日还款计划书，证明关闭北海市北部湾城市X组催促广西北生企业（集团）有限责任公司（即广 ...

于2010年6月29日向鄞州某服饰公司及被告催讨借款的事实； 4.借款归还计划书一份，用以证明被告于2010年6月30日向原告承诺由其本人归还借款的事实 通知之日起7日内一次性归还本息。同年6月30日，被告向原告出具借款归还计划书，计划书中写明由被告个人于2010年7月、8月每月各归还原告x元，9月 ...

出资设立了金桥公司。2008年7月9日，金桥公司向科特公司出具1份还款计划书，明确：“金桥公司07年度共欠款22.1万元，自08年7月份开始还款，单月 故应视为黄朝鹤的个人行为，应由黄朝鹤个人承担民事责任;金桥公司出具还款计划书的行为是债务加入。 本案争议焦点是，1、温某是否应承担设立公司发起人的民事 ...

某甲、朱某乙、戴某某对剩欠本息是否承担偿还责任的问题，在被告朱某乙出具的还款计划书中，对剩欠本金和利息作出了承认，此还款计划是对四被告向原告所欠共同债务的履行承诺，并非设立新的债权债务关系，因此，此还款计划书虽是以被告朱某乙本人名义出具的，但对被告朱某甲、朱某乙、戴某某是有约束力 ...