与本案具有利害关系。李某关于北方永盛公司作为原告不适格的主张不能成立；根据我国法律规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时 的问题并不影响案件事实的认定以及案件的处理；第三，《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生 ...

驳回原告的诉讼请求，维护某辩人的合法权益。原告伤势基本痊愈后，相关保险公司共计赔付医疗费1.6万元(包括后期取钢板费用，该款项滞留学校财务室)，原告至今花费医疗 书记员李波 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护某是他的法定代理人。 第十六条第一款 ...

责任分界点为基准认定。供电人、用电人应做好各自分管的供电设施运行维护管理工作，并依法承担相应的责任。杨某山触电死亡的线路系被告天水市自来水公司经营的石变 死亡，作为过错方和受益人，亦应承担相应的责任；受害人杨某山系成年人，具有完全民事行为能力，在爬上屋顶前，应当意识到屋顶上方有高某线穿过，但其未预见 ...

某及淅川县宝石气体有限公司也应当对何某甲的损害承担赔偿责任。何某甲作为完全民事行为能力人，未尽谨慎义务，对损害结果的发生也应承担一定的责任，具体按20％的 属于个人行为，与淅川县宝石气体公司无关；何某甲为完全行为能力人，对烟花燃放的安全有认知能力，薛某无需告知，薛某无责。故请二审改判。 淅川县花炮专营 ...

所举证（1）中的补充协议书系宋××生前所在公司出具，来源合法、内容明确，应予采信，为有效证据，但某中的情况说明无加盖单位印章，原告对其真实性提出异议，应 在法律规定的范围内处分自己的民事权利。本案被告刘某乙、刘某丙均为完全民事行为能力人，二人与苏州维尔镀饰有限公司达成的赔偿协议及其补充协议，系双方真实 ...

协议自签订至今，履行已近四年，已经诚达公司认可，若撤销协议为无效，与行政法抵触；四、原告起诉已超过诉讼时效，合同无效应在撤销权一年法定期间内行使，因此， 经营权属原审原告的主观是存在恶意的；另外，魏某丁的行为不属于表见代理的行为，因为他们是两个完全民事行为能力人。原审被告魏某丁辩称，魏某丁与其他三原审 ...

依法承担侵权责任；应当说明的是，原告作为对危险有辨别能力的完全民事行为能力人，其在发现被告经泰公司在施工现场不顾及他人人身安全从事危险化学品生产时，不 过程我公司无任何过错，故我公司不予答辩。 被上诉人石某某答辩称：我方不是侵权主体，不应由我方承担责任。 被上诉人邓某某答辩称：1、一审判决认定事实清楚 ...

和代表郝某某签字是无效的。2010年3月19日，经闸北区人民法院判决，认定郝某某为无民事行为能力人、确认刘某甲为监护人。王某某取得郝某某的委托，并由A 某甲申请，本院宣告郝某某为无民事行为能力人，并指定刘某甲为郝某某的监护人。2010年6月28日，郝某某死亡。 本院认为，W公司依据闸房拆许字（2009 ...

修缮房屋时被高压电击伤。被答辩人及房屋所有权人都是具有独立民事行为能力的成年人，对此违法行为及其危害性应是明知的。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿 高度危险作业的责任主体，应承担无过错责任。本案刘某某箱板厂使用的线路系一万伏的高压电线路的运行维护管理责任是在供电公司。而且线路是1993年被告 ...

，郑某甲是杨某某的雇员，和我之间不存在雇佣关系。郑某甲作为完全民事行为能力人，对此损害结果应当可以避免，但是由于其在作业中即不戴安全帽也不系 信阳市恒天建筑工程有限责任公司，学历中专，专业房屋建筑，职称是助工，资质等级是叁级。 上述事实有如下证据经庭审质证，事实清楚，证据充分，足以认定。 1、原告郑某 ...